Autor: Pawel Wimmer (pawel.wimmer_at_lupus.waw.pl)
Data: Tue 23 Jul 1996 - 15:08:30 MET DST
This is a multi-part message in MIME format.
------=_NextPart_000_01BB78A9.52C0E500
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Szanowni Panowie nie zauwazyli, ze cykl artykulow w PCkurierze 15/96 byl
przeznaczony dla indywidualnego uzytkownika komputera i Internetu, ktory
uzywa telefonu, modemu i nie pracuje w sieci, a z Internetem laczy sie za
posrednictwem konta TP S.A. Dlatego podtrzymuje teze, ze Windows 95 i
internetowe oprogramowanie dla niego jest najlepsze.
O urokach Windows 95 w sieci juz sporo napisano i wcale nie twierdze, ze
jest to najlepsze rozwiazanie, choc sam uzywam w redakcji wlasnie Windoze.
Co do polskich liter w WP: rzecz dotyczyla WP 5.0, a nie WP 5.1 - to
zasadnica roznica w komforcie obslugi, gdyz 5.0 byl wyjatkowo uciazliwy. Na
swoje usprawiedliwienie moge podac fakt, ze o WordPerfekcie napisalem kilka
ksiazek, takze o klawiaturach, i jakos czytelnicy nie narzekali. Dziwne, ze
Szanowni Koledzy zapamietali 1991 rok, a nie kilka pozniejszych lat i
mnostwo publikacji.
Gwoli informacji: PSIkurier w dupe Microsoftowi wcale nie wlazi. Microsoft
skarzy sie ciagle na nas, ze go tepimy, a sam bylem bardzo dlugo uwazany
przez te firme za wroga publicznego numer 1, gdyz osmielilem sie uwazac
WordPerfecta za edytor lepszy od Worda.
Natomiast nalezy oddac Microsoftowi co jego i nie tepic dla samej zasady.
Przy swojej ocenie dalej pozostaje.
____________
Pawel Wimmer
Redaktor / Editor
Wydawnictwo Lupus / Lupus Publishing House
Wojciech Galazka <wgalazka_at_zoolook.chem.uw.edu.pl> wrote in article
<wgalazka.56.838125345_at_zoolook.chem.uw.edu.pl>...
> In article <199607230804.KAA22911_at_sunrise.pg.gda.pl> nowam_at_pg.gda.pl
(Mirek Nowakowski) writes:
> >From: nowam_at_pg.gda.pl (Mirek Nowakowski)
> >Subject: Re: PSI Kurier,Pawel Wimmer i winda
> >Date: 23 Jul 1996 10:07:25 +0200
> >On Tue, 23 Jul 1996 00:10:13 +0200, Grzegorz Bodaszewski wrote:
> >
> >[CIACH - nt. atrykulu Pawla Wimmera z PC-Kurier 15/96]
> >
> >Przyznam sie, ze mnie takze krew zalala.
>
> A mnie utwierdzilo w slusznosci ze psiego kuriera nie czytac !
>
> . Na pocieszenie pragne przypomniec, ze ten sam pan kilka ladnych lat
temu
> >wypisywal podobne bzdury o wprowadzaniu polskich znakow w WordPerfect
5.1 dla DOS
>
> Pamietam doskonale, bylo to chyba w 1991 ?
>
------=_NextPart_000_01BB78A9.52C0E500
Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
<html><head></head><BODY><p><font size=3D2 color=3D"#000000" =
face=3D"Arial">Szanowni Panowie nie zauwazyli, ze cykl artykulow w =
PCkurierze 15/96 byl przeznaczony dla <b>indywidualnego uzytkownika =
komputera i Internetu</b>, ktory uzywa telefonu, modemu i nie pracuje w =
sieci, a z Internetem laczy sie za posrednictwem konta TP S.A. Dlatego =
podtrzymuje teze, ze Windows 95 i internetowe oprogramowanie dla niego =
jest najlepsze.<br>O urokach Windows 95 w sieci juz sporo napisano i =
wcale nie twierdze, ze jest to najlepsze rozwiazanie, choc sam uzywam w =
redakcji wlasnie Windoze.<br><br>Co do polskich liter w WP: rzecz =
dotyczyla WP 5.0, a nie WP 5.1 - to <i>zasadnica roznica</i> w komforcie =
obslugi, gdyz 5.0 byl wyjatkowo uciazliwy. Na swoje usprawiedliwienie =
moge podac fakt, ze o WordPerfekcie napisalem kilka ksiazek, takze o =
klawiaturach, i jakos czytelnicy nie narzekali. Dziwne, ze Szanowni =
Koledzy zapamietali 1991 rok, a nie kilka pozniejszych lat i mnostwo =
publikacji.<br><br>Gwoli informacji: PSIkurier w dupe Microsoftowi wcale =
nie wlazi. Microsoft skarzy sie ciagle na nas, ze go tepimy, a sam bylem =
bardzo dlugo uwazany przez te firme za wroga publicznego numer 1, gdyz =
osmielilem sie uwazac WordPerfecta za edytor lepszy od =
Worda.<br>Natomiast nalezy oddac Microsoftowi co jego i nie tepic dla =
samej zasady. Przy swojej ocenie dalej =
pozostaje.<br><br>____________<br><br>Pawel Wimmer<br>Redaktor / Editor =
<br>Wydawnictwo Lupus / Lupus Publishing =
House<br><br><br><br><br>Wojciech Galazka <<font =
color=3D"#0000FF"><u>wgalazka_at_zoolook.chem.uw.edu.pl</u><font =
color=3D"#000000">> wrote in article <<font =
color=3D"#0000FF"><u>wgalazka.56.838125345_at_zoolook.chem.uw.edu.pl</u><fon=
t color=3D"#000000">>...<br>> In article <<font =
color=3D"#0000FF"><u>199607230804.KAA22911_at_sunrise.pg.gda.pl</u><font =
color=3D"#000000">> <font =
color=3D"#0000FF"><u>nowam_at_pg.gda.pl</u><font color=3D"#000000"> (Mirek =
Nowakowski) writes:<br>> >From: <font =
color=3D"#0000FF"><u>nowam_at_pg.gda.pl</u><font color=3D"#000000"> (Mirek =
Nowakowski)<br>> >Subject: Re: PSI Kurier,Pawel Wimmer i =
winda<br>> >Date: 23 Jul 1996 10:07:25 +0200<br>> >On Tue, =
23 Jul 1996 00:10:13 +0200, Grzegorz Bodaszewski wrote:<br>> =
><br>> >[CIACH - nt. atrykulu Pawla Wimmera z PC-Kurier =
15/96]<br>> ><br>> >Przyznam sie, ze mnie takze krew zalala. =
<br>> <br>> A mnie utwierdzilo w slusznosci ze psiego kuriera nie =
czytac !<br>> <br>> . Na pocieszenie pragne przypomniec, ze ten =
sam pan kilka ladnych lat temu <br>> >wypisywal podobne bzdury o =
wprowadzaniu polskich znakow w WordPerfect 5.1 dla DOS <br>> <br>> =
Pamietam doskonale, bylo to chyba w 1991 ?<br>> </p>
</body></html>
------=_NextPart_000_01BB78A9.52C0E500--
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:49:22 MET DST