Re: Jaka plyta 486 ?

Autor: Jan Rychter (jwr_at_icm.edu.pl)
Data: Tue 16 Jul 1996 - 19:28:16 MET DST


: >>>>> "Jarek" == Jarek Lis <lis_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl>:
: Jarek> Stary posting - ale poczulem sie wyzwany. Wyciagnalem wiec
: Jarek> dyskietki od plyty glownej (ATrend ATC1000) i
: Jarek> zainstalowalem ... sterowniki Bus Master IDE. Efekt -
: Jarek> czytanie dysku IDE zabiera ... ze 20% mocy procesora.

Jan Rychter (jwr_at_icm.edu.pl):
: Nie powiedziałeś, jakiego procesora. Ale i tak śmiem polemizować,
: chyba że masz obłędnie szybki procesor. U mnie na DX4/120:
:
: [21:14] ringworld:/>time dd if=swapfile of=/dev/null
: Najlepszy wynik:
: 0.140u 6.890s 0:12.43 56.5% 0+0k 0+0io 4170pf+0w
: Najgorszy wynik:
: 0.020u 7.270s 0:09.78 74.5% 0+0k 0+0io 4175pf+0w
:
: (te procenty to wlasnie dokładnie zmierzone wykorzystanie czasu
: procesora).

    Jarek> mam amd 5K86/75, czyli niby Pentium. Ale glupie pytanie -
    Jarek> na ktorej plycie 486 masz sterownik IDE z bus master?

  Nie mam, moje wyniki są dla kontrolera EIDE VLB w płycie 486. Bardzo
możliwe że są sporo lepsze dla kontrolerów bus mastering, chociaż
zdziwiłoby mnie gdyby aż tak bardzo. Fakt jednak że odpisując Ci,
przeoczyłem fakt że używałeś kontrolera IDE bus-mastering.

: Jarek> I tak zniknal podstawowy argument za SCSI..
: A tam zniknął. Podeślę Ci te same wyniki przy dyskach SCSI, jak
: dorwę jakiś komputer przez sieć (jestem offline). O ile pamiętam, dla
: SCSI wykorzystanie potrafi być mniejsze od 10%.

    Jarek> 10, 20 - jest sie o co klocic?

  Przy 10 - 20 może i nie... ale u mnie to jest 60-70%, a to już jest
różnica.

pozdrawiam,
jwr

-- 
Jan Rychter                                              jwr_at_icm.edu.pl
Ten list zawiera polskie znaki w obowiązującym w Internecie standardzie
ISO8859-2.   Jeżeli nie wyświetlają się one poprawnie u Ciebie, zajrzyj
pod  http://www.agh.edu.pl/ogonki/  i skonfiguruj swoje oprogramowanie.


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:48:58 MET DST