Autor: Jarek Lis (lis_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl)
Data: Thu 30 May 1996 - 18:38:42 MET DST
Gregorio Kus (Grego_at_RMnet.IT) wrote:
: On Thu, 23 May 1996 19:39:46 +0200 Jarek Lis wrote:
: >Pawel Baranowski (baranows_at_uci.agh.edu.pl) wrote:
: >: Microsoft nie podaje ilosci sprzedanych licencji Win'95 (niezbyt dobrze sie
: >: sprzedaje, zwlaszcza dla duzych instytucji rzadowych i w biznesie -
: >: pamietacie zapowiedzi, ze do konca 1995 mialo byc sprzedane 22 - 25 mln
: >Hm, jeden Compaq, mial za pierwszy kwartal 96 4mld$ obrotu. To ~2mln
: >komputerow. Jaki procent z nich sprzedano z Win 95, a jaki z Warp?
: 4mld$ obrotu Compaq'a nie przeklada sie nawet na 1milion pecetow
: (nie mam pod reka danych, ale ide o zaklad - compaq sprzedaje np. servery
: i to duzo, a ile kosztuje jednen normalny [na warunki amerykanskie] server?
Wzialem pod uwage. Na kazdy $ Compaq'a przypada pare dolarow reszty. Jesli
Compaq sprzedaje serwery - to konkurencja sprzedaje stacje robocze. Tansze,
wiec wiecej. Tak czy inaczej - sprzedano co najmniej 10mln sztuk stacji
w jednym kwartale. Ile z nich pracuje pod W95?
: to bardzo proste: z tego smaego powodu ogromna wiekszosc firm (SZCZEGOLNIE
: tych duzych) ktore postwaily na w3.x - nie przestawia sie i nie zrobi tego
: przed uplywem circa 2 lat (od komercjalizacji) na w95
: czyzbys nie zdawal sobie sprawy co to znaczy w sredniej lub co gorsza
: duzej firmie [powiedzmy uzywajacej >100 komputerow osobistych [...]
: problem ten nawet w wiekszym stopniu powinien dotyczyc OS/2 niz win
: gdyz stare wersje OS/2 (do 2.1 wlacznie) zostaly zainstalowane
: w przewazajacej wiekszosci wlasnie w firmach i pracuja w srodowiskach
: sieciowych (co znakomicie powieksza wszelkie problemy z upgrade'ami),
: podczas gdy w3.x mialy (i maja) rzesze uzytkownikow indywidualnych
: lub w firmach lecz stand-alone.
Efekt ten sam - uzytkownikow OS/2 jest tyle samo, a W95 rosnie lawinowo.
Niestety.
Jarek.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:44:32 MET DST