Autor: Grzegorz Bodaszewski (warta_olsztyn_at_vena.telbank.pl)
Data: Mon 27 May 1996 - 01:06:05 MET DST
Gregorio Kus wrote:
>
> Otoz:
> Mamy 4 pola (fields) w naglowku (header'ze) kazdego (praktycznie) maila:
> 'To:', 'From:', 'Reply-to:', 'Subject:'.
> [Z rzadkim wyjatkiem dla Reply-to, potrafi je obsluzyc poprawnie najgorszy
> nawet program pocztowy]
> Wniosek: jedynie tych pol mozna spokojnie uzywac jesli nie chce sie
> dokladac niczego do 'body' czyli tresci maila.
>
> Jezlei mail przychodzi do mnie z mailinglisty zycze sobie aby:
> [....]
Masz oczywiscie racje, ale z punktu widzenia czlowieka,
ktory otrzymuje poczte z listy. Ja, podobnie jak wielu uzytkownikow,
nie zapisalem sie na mailingliste, tylko korzystam z serwera newsow.
Jezeli chce wyslac odpowiedz na liste, uzywam funkcji "Re-News", a
jezeli tylko do nadawcy - "Re-mail". Dziala to poprawnie na wielu
listach newsowych, ale nie na 'pececie'.
W zwiazku z tym zawartosc pola "Reply-to = pecet_at_man.lodz.pl" wkurza
mnie niemilosiernie - juz pare razy przez nieuwage wyslalem odpowiedz
na liste zamiast do konkretnego adresata. Wydaje mi sie, ze wina lezy
w zle skonfigurowanej bramce news<=>mail, tzn. to co trafia do dystrybucji
jako news, powinno miec jednak "Reply-to = konkretny_czlowiek".
Co o tym sadzicie ?
Pozdrowienia
-- Grzegorz Bodaszewski == warta_olsztyn_at_telbank.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:44:23 MET DST