Autor: A. Cianciara 39-83 (alexc_at_uci.agh.edu.pl)
Data: Mon 27 May 1996 - 14:51:41 MET DST
Grzegorz Bodaszewski (warta_olsztyn_at_vena.telbank.pl) wrote:
: W zwiazku z tym zawartosc pola "Reply-to = pecet_at_man.lodz.pl" wkurza
: mnie niemilosiernie - juz pare razy przez nieuwage wyslalem odpowiedz
: na liste zamiast do konkretnego adresata. Wydaje mi sie, ze wina lezy
: w zle skonfigurowanej bramce news<=>mail, tzn. to co trafia do dystrybucji
: jako news, powinno miec jednak "Reply-to = konkretny_czlowiek".
Po co ? Przeciez i tak adres tego co pisal jest w polu From.
To moze tak. Bramka mews<>mail usuwalaby pole Reply-to po stronie newsow.
Po stronie poczty moze byc adres listy.
Wtedy nie byloby problemu z tinem (bo jak jest Reply-to to bieze to pole
a jak nie ma to z pola From), Free Agentem (podobnie) i prawdopodobnie innymi
czytnikami newsow.
Takie moje 3 grosze.
Pozdrawiam
Alexc
--
e-mail: alexc_at_geol.agh.edu.pl University of Mining & Metallurgy
tel: (48 12) 17-38-93, fax: 33-10-71 Institute of Geophysics
==============================================================================
Life is brutal and full of zasadzek.
------------------------------------------------------------------------------
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:44:23 MET DST