Autor: Jarek Lis (lis_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl)
Data: Thu 23 May 1996 - 19:26:15 MET DST
Pawel Baranowski (baranows_at_uci.agh.edu.pl) wrote:
: In <4o19cb$1m2_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl>, lis_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl (Jarek Lis) writes:
: >Bo odbiorcow pod W95 jest 100mln, a pod OS/2 3mln.
: ^^^^^^ ^^^^^^^^
: skad takie liczby?
: Microsoft nie podaje ilosci sprzedanych licencji Win'95 (niezbyt dobrze sie
: sprzedaje, zwlaszcza dla duzych instytucji rzadowych i w biznesie -
: pamietacie zapowiedzi, ze do konca 1995 mialo byc sprzedane 22 - 25 mln
: kopi W'95 ? ), a niezalezne osrodki szacuja ich ilosc na ok. 10 mln
: ( dziesiec milionow ),a sprzedaz Windows NT na ok 840 000
: ( osiemset tysiecy ) ( International Data Corp.).
Hm, jeden Compaq, mial za pierwszy kwartal 96 4mld$ obrotu. To ~2mln
komputerow. Jaki procent z nich sprzedano z Win 95, a jaki z Warp?
: IBM na koniec 1995 mial 12,7 mln zainstalowanych licencji OS/2 ( nie liczac
: 400 tys. dla US Navy i licencji OS/2 1.x ) w tym ok. 6 mln samego OS/2 Warp.
Wlasnie sie chcialem spytac ile z tego to "martwe" licencje. Wypadaloby, ze
6.7 mln uzytkownikow OS/2 [zapewne 2.0] nie uznalo za stosowne zakupic
Warpa? Nie potrzeba, czy juz nie maja ochoty?
Nastepny problem, ze sporo OS/2 zakupily rozne korporacje, a z programow,
to najchetniej kupilyby one Excel/Word na OS/2. Nie powstanie tak szybko....
: >P.S. Czyzby powyzsze znaczylo, ze jest MFC (M$ Foundation Classes) pod
: > OS/2? I program napisany pod M$ Visual C++ z uzyciem MFC, jest
: > w miare prosto kompilowalny do OS/2?
: Na swiecie nie tylko istnieje MFC ( np. OWL Borlanda - chyba najczesciej
: uzywana w Polsce ) i kompilatory C/C++ produkcji M$ ( ktore nie sa najlepsze
: pod wzgledem generowanego kodu ) - wiec powyzsze nie ma sensu.
1. Czestosc uzywania w Polsce to chyba najmniejszy argument,
2. Czy jest OWL kompilujace do OS/2.
3. Jakosc jakoscia, ale ile firm produkujacych software [pod W#$%^@^%$]
uzywa jednak Visual C++ z MFC? ("standard Przemyslowy", ch....)
Jarek.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:44:19 MET DST