Autor: Lukasz Staszczak (staszcza_at_student.uci.agh.edu.pl)
Data: Wed 24 Apr 1996 - 12:48:44 MET DST
On Tue, 23 Apr 1996, Rafal Kleszcz wrote:
> Wg. pomiarow natezenia promieniowania ktory u mnie przeporwadzil
> Sanepid to taki Mitsu 14" kolor wykazal mi kilkakrotnie wieksze
> natezenie promieniowania niz CTX 20" kolor, strach przy tym siedziec,
> chociaz nikt jeszcze nie dal 100% dowodu ze to szkodzi.
> To byl pierwszy i ostatni Mitsu ktory kupilem do firmy.
> RK
Z tego co wiem to duzo zdrowsze sa monitory monochromatczne, gdyz emituja
kilkakrotnie mniejsze promieniowanie niz kolorowe, wiec jesli ktos nie
potrzebuje kolorow a dba o zdrowie polecam wlasnie monitor mono. Niestety
monitory monochromatyczne na naszym rynku sa bardzo kiepskiej jakosci.
Wiec co nas ratuje ? F I L T R Y !!!!!!!!!! Oczywiscie dobre filtry.
Polecam filtry szklane Polaroid ktore wedlug testu jakiegos laboratorium
(nie pamietam dokladnie kto robil ten test) uzyskaly oceny :
Filtr szklany Polaroid CP Universal - ocena 10 na 10 pkt.
Filtr szklany Polaroid CP Workstation - ocena 9 na 10 pkt.
P.S. Nie zapomnijcie podlaczyc uziemienia do filtra gdyz bez tego filtr
jest bezuzyteczny. Monitor takze powinien byz uziemiony gdyz nie ma gdzie
odprowadzac nadmiaru ladunkow.
Lukasz Staszczak
staszcza_at_student.uci.agh.edu.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:42:43 MET DST