Autor: Lukasz Staszczak (staszcza_at_student.uci.agh.edu.pl)
Data: Wed 24 Apr 1996 - 12:50:27 MET DST
On Wed, 24 Apr 1996, Lukasz Staszczak wrote:
>
>
> On Tue, 23 Apr 1996, Rafal Kleszcz wrote:
>
> > Wg. pomiarow natezenia promieniowania ktory u mnie przeporwadzil
> > Sanepid to taki Mitsu 14" kolor wykazal mi kilkakrotnie wieksze
> > natezenie promieniowania niz CTX 20" kolor, strach przy tym siedziec,
> > chociaz nikt jeszcze nie dal 100% dowodu ze to szkodzi.
> > To byl pierwszy i ostatni Mitsu ktory kupilem do firmy.
> > RK
>
> Z tego co wiem to duzo zdrowsze sa monitory monochromatczne, gdyz emituja
> kilkakrotnie mniejsze promieniowanie niz kolorowe, wiec jesli ktos nie
> potrzebuje kolorow a dba o zdrowie polecam wlasnie monitor mono. Niestety
> monitory monochromatyczne na naszym rynku sa bardzo kiepskiej jakosci.
> Wiec co nas ratuje ? F I L T R Y !!!!!!!!!! Oczywiscie dobre filtry.
>
> Polecam filtry szklane Polaroid ktore wedlug testu jakiegos laboratorium
> (nie pamietam dokladnie kto robil ten test) uzyskaly oceny :
>
> Filtr szklany Polaroid CP Universal - ocena 10 na 10 pkt.
>
> Filtr szklany Polaroid CP Workstation - ocena 9 na 10 pkt.
>
> P.S. Nie zapomnijcie podlaczyc uziemienia do filtra gdyz bez tego filtr
> jest bezuzyteczny. Monitor takze powinien byz uziemiony gdyz nie ma gdzie
> odprowadzac nadmiaru ladunkow.
>
> Lukasz Staszczak
> staszcza_at_student.uci.agh.edu.pl
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:42:43 MET DST