Autor: Jarek Lis (lis_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl)
Data: Mon 01 Apr 1996 - 14:05:08 MET DST
Raphael Posmyk (raphael.posmyk_at_hamburg.netsurf.de) wrote:
: > Marian> OSF ta sama ilosc ;) ) ... wiec jesli ktos skompiluje
: > Marian> ORACLA lub PROGRESSA na Linuxie to niech mnie poinformuje
: > Marian> ;)
:
: Przepraszym za uniesiony ton, ale WKURZA MNIE jezeli ludzie
: swiat aplikacji ograniczaja do ORACLE'a albo PROGRESS'a,
: a Linux jest BE bo ORACLE albo PROGRESS nie chodza na iBCS.
: Wystarczy rozejzec sie po internecie, a znalezc mozna
: przynajmniej kilka wcale nie gorszych, natywnych RDBMS'ow na Linux. [...]
: Osobiscie instalowalem na Linux'ie dwa JLT SQL Server'y
: i jeden YARD-SQL Server. Klientela jest zadowolona z
: performance i niskich kosztow !
Wiesz, ORACLE ma dosc dobre opinie od uzytkownikow. Czy sprawdzales jak sie
te rdbm's zachowuja w ciezszych przypadkach? Ile realizuja transakcji na
minute, czy to sa rzeczywiscie transakcje czy tez bazy poleca po wylaczeniu
zasilania? Czy performance nie spada drastycznie po przekroczeniu
np. miliona rekordow. Czy sa kompatybilne z popularnymi narzedziami do
frontend'u. Czy zapewniaja on-line backup, itd...
No i czy sa supportowane, zeby sie nie okazalo, ze jak wymienisz plyte,
to musisz dac nowe jadro, z ktorym stary program sie wiesza, a nowej
wersji nie bedzie, bo autor dostal dobra posade u ORACLE'a.
Jarek.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:41:48 MET DST