Autor: Jurek (laskaje_at_ctrvax.vanderbilt.edu)
Data: Thu 28 Mar 1996 - 00:10:17 MET
zstdan_at_solozzo.tele.pw.edu.pl (Adam Mossakowski) wrote:
>Krzysztof Halasa (khc_at_hq.pm.waw.pl) wrote:
>> Mateusz Juszczak (matek_at_uoo.univ.szczecin.pl) wrote:
>> : Mam problem. Kupuje na dniach komputer (P-75), kilka osob poradzilo mi
>> : kupic jednak AMD 133 MHZ lub 160MHZ. Ponoc szybszy, a tanszy. Czy ktos
>> : moglby mi poradzic, co lepiej kupic (boje sie, ze wprzypadku AMD utkne ze
>> : stara plyta).
>> Jesli kupujesz nowy komputer (czyli nowa plyte + nowy procesor), to
>> lepiej kupic Pentium. Np. P75 i dobra plyte. Roznica w cenie nie powinna
>> byc wieksza od kilku % ogolnej ceny komputera.
>7.5 - 5 = 2.5 jali to jest malo to ja mam wypaczone pojecie malo
>za 5 maxymalnie za5.5 masz 133 ktora w 90% przypadkow mozesz podkrecic na 160
>chodzi to to jak Pentium 110 "jak by taka bayla" oczywiscie z aplikacjami ktore nie maja optymalizacju pod pentium.
Tylko jak juz porownywac, to w jednej kategorii: albo "podkrecane"
albo nie. P75 tez mozesz "podkrecic" do 100 ;). A kiedys wymienisz na
szybszy - byle plyta nie ogrniaczala za wczesnie...
Jurek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:41:12 MET DST