Autor: Andrzej Karpinski (KARPIO_at_golem.umcs.lublin.pl)
Data: Wed 27 Mar 1996 - 21:08:00 MET
>Mam problem. Kupuje na dniach komputer (P-75), kilka osob poradzilo mi
>kupic jednak AMD 133 MHZ lub 160MHZ. Ponoc szybszy, a tanszy. Czy ktos
>moglby mi poradzic, co lepiej kupic (boje sie, ze wprzypadku AMD utkne ze
>stara plyta).
witam!
1) nie ma amd 160MHz - to podkrecone 133.
2) amd 133 jest wydajniejszy niz pentium 75 w wiekszosci przypadkow (w
tym we wszystkich testach)
3) amd 133 to troche takie cos jak 486DLC - nie wydaje mi sie, zeby
pojawilo sie cos szybszego. poza tym zwlaszcza przy 160MHz wyrazni widac
ogromna roznice w predkosci wykonywania malych kawalkow programu i
wielkich petli. procesorek sie dusi - waskim gardlem jest predkosc
magistrali. taki labedzi spiew. na dzien dzisiejszy amd 133 jest szybszy
no i wyraznie tanszy niz pentium 75. jednak za pol roku o amd wszyscy
zapomna (no, moze z wyjatkiem tych co go kupili...) a pentium75 bedzie
mozna wymienic np. na pentium 166 czy jakis szybszy (o, chociazby
pentium+).
4) wybor nalezy do Ciebie :)
pozdrawiam
karpio
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:41:11 MET DST