Autor: Jarek Lis (lis_at_cyber.ict.pwr.wroc.pl)
Data: Thu 21 Sep 1995 - 12:40:02 MET DST
Jaroslaw Kozak (kozi_at_avalon.wbc.lublin.pl) wrote:
: HEJ SANOWNI FANI NEKROSOFTU!!!
:
: We wrzesiowym numerze CHIPA wyczytalem (str 81) na temat win'95 ciekawe
: porownanie: [.....]
: W taki oto sposob otepaina jest koljena grupa szarych uzytkownikow ktorzy
: uwierza i kupia.
:
: Mysle za nawet fani nekrosoftu zauwaza tendencyjnosc takich porownan).
To moze nie byc tendencyjnosc, ale dotarly do Polski zachodnie realia.
Zwroc uwage na porownania w zachodnich pismach.
Po pierwsze - unika sie reklamy negatywnej (czyli stwierdzen ze to jest
zle). Dalej - unika sie komentowania wynikow. Powod - za napisanie
zle mozna zostac pociagnietym do odpowiedzialnosci. Wiec zamiast
ganic bezpieczniej wychwalac pod niebiosa ta druga strone. Zamiast
stwierdzic 'X jest wolniejszy' bezpieczniej jest napisac 'Y jest szybszy',
a jeszcze bardziej 'Y jest szybki', bo 'Y jest szybszy' sugeruje
ze inne sa wolniejsze. Bezpieczne jest opublikowanie czasow wykonania
'naszego testu', ale komentowanie ze 'Z jest najgorszy' to juz ryzyko.
Lepiej napisac 'Z w naszym tescie uzyskal najgorszy wynik'.
J.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:24:53 MET DST