> Jedynie... de gustibus non disputandum est - może różnimy się
> wyłącznie kryteriami "ładności";)! Może każdy z nas nieco inne
> stosuje:)?
I właśnie to chyba nie do końca jest prawda - tzn. jeżeli popatrzycie
na takie okazy:
http://www.minerapole.com/a_/b_ofc32.html
http://www.minerapole.com/a_/b_ofc14.html
http://www.minerapole.com/a_/b_ofc20.html
http://www.minerapole.com/a_/b_ofc8.html
http://www.minerapole.com/a_/b_ofm10.html
to czy jest ktoś komu on się nie podobają, kto nie chciałby mieć ich
w kolekcji?
Jeżeli wszystkim nam sie podobają (lub prawie wszystkim bo napewno
dla zasady ktoś napisze że NIE) to znaczy, że w pewnym sensie
kryteria oceny są uniwersalne - pytanie tylko czy potrafimy je
"zwebalizować"?
Oczywiscie, że w przypadku okazów średnich sprawa jest bardziej
wzgledna, ale nie zmienia to faktu, że sa pewne cechy, które powoduja
zachwyt nad tym samym okazem u 99% kolekcjonerów.
T.
Received on Wed Aug 8 02:09:38 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 08 Aug 2007 - 02:32:01 MET DST