Re: Bezpieczeństwo radiologiczne

Autor: Andrzej Pełka <U238_at_wp.pl>
Data: Sat 25 Dec 2004 - 12:40:15 MET
Message-ID: <cqjjsd$oqh$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Użytkownik "Adam Amborski" <uzbad@poczta.onet.pl> napisał
w wiadomości news:mailman.91.1103973438.501.mineraly@man.lodz.pl...

> [...] Generalnie obowiązuje zasada taka, jak przy wszystkich innych,
> 'widocznych' zagrożeniach - należy znaleźć rozsądny środek między
> kosztami a bezpieczeństwem. Niejednokrotnie słabe wietrzenie pomieszczeń
> prowadzi do większego zagrożenia radiologicznego niż kolekcja minerałów
> promieniotwórczych. Należy zachować czujność, w szczególności dobrze
> jest posiadać odpowiedni(e) przyrząd(y) pomiarowy(e).
> No i przypominam wieczne blabla o unikaniu zanieczyszczenia ubrania i
> rąk, co może prowadzić do zanieczyszczenia przewodu pokarmowego (picie,
> palenie, jedzenie), bo można sobie zapewnić niewielkie, acz dożywotnie,
> źródełko w ustroju.

Dzięki. Będę ostrożny. Spokojnych, świątecznych dni Adamie. Zdaje mi się,
że i Ty i Michał Krzemiński jesteście tu chyba po raz pierwszy... Jeśli tak,
to zapraszam, zaglądajcie tu częściej. Pozdrowienia!

                                                             Andrzej.
Received on Sat Dec 25 12:45:17 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 25 Dec 2004 - 13:32:00 MET