Re: aktywnosc metali - sprzecznosc szeregu z doswiadczeniem ?

hosunius@poczta.fm pisze:
> Witam wszsytkich bardzo serdecznie,
> nazywam sie Gabriel Sienkiewicz i jestem amatorem chemii :) To jest moj
> pierwszy mail na tym forum i mam nadzieje, ze nie
> naruszyłem nim zadnych zasad.
>
> Ostatnio zaciekawila mnie nastepujšca rzecz:
> Wiadomo, ze sod jest bardziej aktywny od litu (co demonstruje reakcja
> z woda) a mimo to w szeregu elektrochemicznym (zwanym przeciez
> szeregiem aktywnosci) lit znajduje sie nad sodem. Czym zatem mozna
> kierowac sie wyznaczajac teoretycznie aktywnosc metali:
> elektroujemnosciš, polozeniem w UOP, czy szeregiem aktywnosci?
>
> Bardzo prosilbym o pomoc w rozwiazaniu tej zagadki.
> Z gory bardzo dziekuje za ewentualna odpowiedz.
>
> Gabriel Sienkiewicz
>
> PS. zdaje sobie sprawe, ze na tym forum sa poruszane powazniejsze
> problemy. Jednak na moje pytanie nie znalazlem do tej pory nigdzie
> odpowiedzi, wiec przyznam ze bardzo licze na Panstwa pomoc.
>
A to mniej zaskoczyłeœ... Do tej pory myœlałem że nawet laikowi wiadomo
że lit robi większe bum po wrzuceniu do wody (laseczka 30g) :D
Received on Mon Sep 24 08:30:38 2007