O tej liście Wg daty Wg wątków Wg tematów Wg autorów Wg załączników

Autor: Wojciech Szczepankiewicz (wojtex_at_polsl.gliwice.pl)
Data: Thu 05 Feb 2004 - 22:23:35 MET


Lukasz Kuzma wrote: 

>>>bledne zalozenie. Przy reakcjach chemicznych nie ubytek masy jest zrodlem
>>>ezmiana stanu energetycznego.
>>
>>No ale równoważność masy i energii nadal obowiązuje, więc defekt masy chyba 
>>jednak powinien występować. Nawet majaczy mi się, że zostało to potwierdzone.

>
> tak, tylko zakladasz ze masa zamienia sie w energie i odwrotnie, a tutaj
> jedna forma energii, nazwijmy to energia potencjalna elektronow, zamienia
> sie w energie drgan calych molekul. czyli energia elektronowa->energia
> kinetyczna. Nie potrzebujemy miec ubytku masy.
>
> ale szukalem sobie w mysli gdzie moglaby masa uciec i jedyne co mi
> przyszlo do glowy to ze przed reakcja, elektrony w wyzszym stanie
> energetyczncym sa nieco szybsze i i ubytek masy bylby zwiazany z terioa
> wzglednosci einsteina. Zmiana masy spowodowana zmiana szybkosci elektronu.
>
>
>
> Lukasz Kuzma

Aż mnie zakłuło pod sercem, gdy uświadomiłeś mi, że zmiany energii elektronów można przełożyć na zmiany ich masy. Skoro energia jest równoważna masie, to zamiast rozpatrywania zmian emergii, powinno się dać rozpatrywać zmiany masy elektronu podczas skoków kwantowych. To pachnie Nagrodą Nobla... albo niewiedzą... Tyle, że dotychczas nie zetknąłem się z "masowym" podejściem do np. widma atomu wodoru. Wojtek

O tej liście Wg daty Wg wątków Wg tematów Wg autorów Wg załączników

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Thu 05 Feb 2004 - 23:12:12 MET