Autor: Jerzy Peszke (j.peszke_at_rocketmail.com)
Data: Wed 20 Nov 2002 - 01:31:21 MET
Przepraszam ze zacytuje caly list, ale chcialbym sie
ustosunkowac do calosci, gdyz jest bardzo
interesujaca.
Nanorurki sa odmiana wegla, a konkretnie fullerenow
(nie jednego fullerenu). Twoja nauczycielka nie jest
chyba na biezaco z wiadomosciami gdyz nanorurki sa
ciagle badane, posiadamy ich zdjecia, dane
krystalograficzne opisujace ich budowe itp. Co wiecej
wiemy juz iz sa trzy glowne typy nanorurek ktore m. in
roznia sie przewodnictwem elektrycznym (metaliczne i
polprzewodnikowe). Aby bylo ciekawiej - to potrafimy
juz syntezowac nanorurki i to kilkoma metodami. Jest
to wiec grupa dosc dobrze poznana aczkolwiek budowa
nanorurek cechuje sie bardzo duza roznorodnoscia. Moze
to tlumaczyc niechec nauczycieli do zaglebiania sie w
temat.
Od kilku miesiecy rozpracowuje problemy zwiazane z
przwodnictwem nanorurek. Same w sobie sa faktycznie w
srodku puste. Ciekawe wlsciwosci uzyskuja po
wprowadzeniu do wewnatrz atomow metali lub gazow
szlachetnych. Teoretycznie, w pewnych warunkach maga
stac sie nadprzewodnikami w temperaturze pokojowej. Co
prawda nikt tego jeszcze nie dokonal aczkolwiek
badania trwaja.
Moja drobna uwaga dla Ciebie, nie obraz sie ale gazeta
wyborcza nie jest zbyt wiarygodnym zrodlem wiedzy dla
mlodego czlowieka chcacego poszerzyc swoje horyzonty.
Proponuje Ci "Wiedza i Zycie" oraz "Swiat Nauki".
Poczytaj, naprawde warto. Sam zaczynalem od tych
czasopism.
Jurek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Thu 08 May 2003 - 14:52:39 MET DST