Autor: Karol Pilorz (PILORZ_at_hermes.umcs.lublin.pl)
Data: Wed 19 Dec 2001 - 12:47:51 MET
Hej,
Nie moge sie powstrzymac od drobnej uwagi.
> jeszzce kilka.. tym razem z agh.... inzynieria srodowiska...
> wlasnosci cieczy... czy ciecz moze byc chropowata?... tak, dla polowy osob
> studiujacych na tym kierunku (rura od cieczy sie niczym nie rozni)... lub
Otoz przy rozpatrywaniu oddzialywnia powierzchni na wiatr uzywa sie
pojecia "wspolczynnika szorstkosci podloza". Wymiarem tej wielkosci
jest dlugosc, z grubsza jest ona proporcjonalna do wysokosci obiektow
ten wiatr hamujacych, jak drzewa, budynki itp. Dla powierzchni wody,
zgodnie z oczekiwaniem ta wielkosc jest najmniejsza, ale wcale nie
zerowa. Przyjmuje sie 0,1mm dla lata i 0,05 mm dla zimy. Dla
porownania dla lasu przyjmuje sie 2m. Wychodzi na to, ze woda jest
bardziej szorstka od lodu :- )
Na temat inteligencji studentow, zwlaszcza matematycznej, wole sie nie wypowiadac, bo wystarczajaco juz powiedziano na ten temat. Mialem juz do czynienia z chemikami dla ktorych procenty posiadaly "pewien" aspekt tajemniczosci.
Milego dnia,
Karol
| dr Karol Pilorz |
| Zaklad Fizyki Chemicznej ( Chemical Physics Dept.) |
| Wydzial Chemii UMCS ( Chemical Faculty, MCS University) |
| pl. M.Curie-Sklodowskiej 3, 20-031 Lublin, POLAND, |
| fax: (48-81) 5333348, 5333669; tel. 5375614 |
----------------------------------------------------------------
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Thu 08 May 2003 - 14:49:45 MET DST