Autor: Jerzy Peszke (j.peszke_at_rocketmail.com)
Data: Mon 23 Apr 2001 - 07:57:27 MET DST
To co wygaduje sie w mediach i za nimi Prezydent
Szczecina wola o pomste do nieba. Rozumiem iz nie
kazdy zajmuje sie fizyka, nie kazdemu mowi cos termin
izotop ale dziennikarz ktory o czyms takim pisze
moglby chciaz przejrzec ksiazke fizyki do liceum.
Szczegolnie polecam rozdzial budowa atomu. Niestety o
wiele latwiej skasowac pieniazki za emocje wsrod
narodu.
Setki razy trzymalem w rekach prety paliwowe do
reaktora, tysiace razy pracowalem z izotopami
promieniotworczymi, ilosci wchlonietego deuteru nie
zlicze. Co pol roku mamy kontrolne badania
uprawniajace do dalszej pracy i co .... i nic.
A prezydent Szczecina - coz jego dni na stolku sa
policzone. Nie bez powodu ma ksywke "koperta", pali mu
sie grunt wiec robi szum.
Uran z pociskow przeciwpancernych jest szodliwy ale
nie z racji promieniowania, gdyz jest 30 razy mniej
promieniotworczy niz tlo, lecz z tego wzgledu iz przy
oderzeniu moze sie zapalic. Powstaje pylisty tlenek
uranu ktory wchloniety moze uszkadzac pluca (pylica).
Szum z powodu zachorowan zolnierzy na bialaczki
rzekomo z powodu uranu zawartego w pociskach ma
ewidentnie charakter polityczny. Nijak nie ma sie to z
danymi dotyczacymi mieszkancow Kosowa, u ktorych nie
zaobserwowano zwiekszenia ilosci zachorowan na
bialaczki. Zaznaczyc trzeba iz jest to region o jednym
z najwyzszych w Europie poziomie promieniowania tla.
Zachorowania zolnierzy maja powod srodowiskowy. Znany
sa przypadki zwiekszonej zachorowalnosci ludzi
mieszkajacych w miastach ktorzy przeprowadzili sie na
wies. Zwiazane jest to ze zmiana srodowiska jalowego
na zawierajace duze ilosci patogenow, co przy
obnizonej odpornosci prowadzi do roznych chorob w tym
bialaczek. O tym sie co prawda nie mowi, ale wedlug
danych ministerstwa zdrowia wiekszosc przypadkow
nowotworow zlosliwych wystepuje u osob zamieszkujacych
miasta. Zanieczyszcvzenie srodowiska moze byc tu
jednym z czynnikow ryzyka, ale nie jedynym.
Konkludujac: uran sluzacy jako paliwo do reaktorow
jest calkowicie bezpieczny. "Oklahoma" byla
utrzymywana w tajemnicy z kilku powodow:
1. Wzbogacony uran jest drogi i to nawet bardzo.
Zawsze moze sie znalezc paru pajacow ktorzy chcieliby
go przejac.
2. Niedawde protesty oszolomow nazywajacych sie
ekologami (choc pewnie nie wiedza co to slowo znaczy)
w Niemczech. Paru idiotow rozkreci tory i ....
3. W Polsce predzej czy pozniej trzeba bedzie
wybudowac elektrownie jadrowe. Innej alternatywy nie
ma. Jest to po elektrowniach wiatrowych najbardziej
czysta energia. Problem odpadow radioaktywnych jest
wbrew pozorom rozwiazany.
Jurek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Thu 08 May 2003 - 14:48:56 MET DST