PiteR <email@fauszywy.pl> napisał(a):
Szopen ma rację jak każdy co ma narząd do siedzenia.
Każdy ma swoją.
Niestety wystarczyło spojrzeć na Twojego posta z 14 marca 22:41 żeby
stwierdzić, że jednak nie znasz tematu o którym się wypowiadasz. Stąd
sugestia, że jednak lepiej doczytać zamiast myśleć o narządach.
HDR weszło na YouTube a niewielu ludzi go potrzebuje.
HDR weszło do telewizorów a niewielu ludzi go potrzebuje.
HDR weszło do smartfonów a niewielu ludzi go potrzebuje.
I co z tego? Zdecydowana większośc ludzi nie korzysta z żadnych opcji.
Naciskają przycisk i już. Czy to znaczy, że te opcje są niepotrzebne? Kto
jest bardziej ogarnięty i wie do czego służą, to z nich korzysta gdy ma taką
potrzebę.
Pokazało się w aparatach to pac przełączyli na HDR.
HDR w aparatach jest fajne, bo daje dynamikę bardziej zbliżoną do dynamiki
ludzkiego oka.
Nie potrzebuję dynamiki płyty CD wolę słuchać .mp3
To ciekawe, bo MP3 wcale nie ma mniejszej dynamiki od CD. Różnica między MP3
a CD nie polega na dynamice.
Tak samo nie potrzebuję dynamiki HDR wolę oglądać zwykły obraz.
piątego koła u wozu też nie potrzebuję.
Na szczęście znalazłem sposób jak to obejść zablokować.
No fajnie, ale kogo to interesuje? Po co to wszystko piszesz? Chcesz się
wyżalić, że istnieje HDR? Twój pierwszy post sugerował, że chcesz się czegoś
dowiedzieć, ale potem przyszły żale. Poza tym szukając wiedzy o tym, do
czego ludzie używają HDR, pytanie zadaje się na grupie lub forum związanym z
grafiką lub wideo, a nie na wymarłej grupie o Windowsie, gdzie w porywach
jest 10 osób.
--
Grzegorz Niemirowski
https://www.grzegorz.net/
|