W dniu 24.02.2023 o 14:14, MadSnack pisze:
W dniu 2023-02-24 o 10:06, Trybun pisze:
Za rządów PO, tak gdzieś na początku ich kadencji weszła ustawa że
firmy energetyczne muszą, maja obowiązek w nowostawianach bądź
modernizowanych sieciach energetycznych udostępnić łącze dla potrzeb
telekomunikacji. Od
Tu chodzi o sieci przesyłowe a nie dystrybucyjne. Zajmuje się tym
Exatel. Ale oni są hurtownikiem. Być może chodzi Ci o podwieszanie
światłowodów na słupach będących w dyspozycji operatorów sieci
dystrybucyjnych przedsiębiorcom telekomunikacyjnym. UKE uregulowało to
dopiero ze dwa lata temu. Mankament jest taki, że musi się znaleźć
lokalny dostarczyciel internetu, który zainwestuje w sieć światłowodową.
Idzie mi sieci energetyczne które ustawa zobowiązała do udostępniania
miejsca w swojej modernizowanej bódź nowo stawianej infrastrukturze dla
potrzeb telekomunikacyjnych cokolwiek by to nie było.
tego czasu w moim rejonie trzy razy wymieniali sieć ale miejsca dla
kable telekomunikacyjnego na nich brak. Nie chodzi mi o to że Tusk
zrobił Polakom jakąś przysługę uchwalając to prawo, on zgodnie nie
tylko z konstytucją ale z elementarnymi zasadami współżycia
społecznego mieszkańców musi/powinien to zrobić.
W 2016 roku ruszył Program Operacyjny Polska Cyfrowa. Jednym z punktów
jest dostęp do szybkiego internetu. Tu gdzie mieszkam w ramach tego
projektu Tauron powiesił na słupach swoje światłowody. Tylko 3 lata im
to zajęło, więc względnie szybko zadziałali. Na tych samych słupach
wisi też światłowód lokalnego dostawcy internetu. Niestety nie wiem
jak to wygląda w innych regionach Polski. Ale weź pod uwagę, że to
jest przynajmniej 20 lat zaniedbań. Od czasu jak TP S.A. została
sprzedana Orange, to Francuzi przestali inwestować w infrastrukturę na
peryferiach. To są wysokie koszy przy minimalnych zyskach. A skoro nie
było jako takiej sieci szkieletowej to pomniejsze telekomy też to
miały w poważaniu. Tylko duże miasta bo tam jest łatwo, szybko i
tanio. Ja mieszkam w małej miejscowości i gdyby nie to, że TP S.A. w
połowie lat 90 nie postanowiła nas stelefonizować to bym się bujał z
internetem aż do teraz. Tak przy okazji - Tauron nie jest detalistą i
jakaś firma musi zawrzeć z nimi umowę i te parę metrów światłowodu
doprowadzić do Twojego domu.
Jeżeli jesteś tak dobry w datowaniu to proponuję przejrzeć wcześniejsze
niż ta z 2016 ustawy dotyczące rozpowszechniania internetu. Dużo dobrego
można usłyszeć o Tauronie, zwłaszcza w porównani do Energy która
zawiaduje tutejszą, miejscową siecią energetyczną. I tu pytanie,
dlaczego może ta firma może olewać prawo bezkarnie?
> Władza musi także egzekwować uchwalone już prawo i zmienić wreszcie
> zasady przydzielania koncesji na usługi radiotelekomunikacyjne z
> uwzględnieniem potrzeb końcowego odbiorcy a nie po to aby tylko
sobie > i dostawcom robić dobrze.
Co do przydzielania koncesji to spróbuj odebrać komuś takową to zaraz
podniesie się larum, że chcesz zamknąć usta "wolnym mediom" -
cokolwiek by to miało znaczyć. Im się wszystkim wydaje, że te koncesje
dostali po wsze czasy.
Mówimy o przydzielaniu czy o potencjalnym odbieraniu? Na pateroka który
tylko chce zarabiać kasę jak najmniejszym kosztem jest lekarstwo,
najzwyklejsze nieprzedłużanie koncesji. Ale nie może być takiej sytuacji
że państwo za tą koncesję żąda góry pieniędzy które nadawca musi
odzyskiwać kosztem jakości proponowanych przez siebie usług.
|