W dniu 2012-04-11 22:05, R.e.m.e.K pisze:
> Dnia Wed, 11 Apr 2012 21:33:45 +0200, jadryś napisał(a):
>
>> Niestety, zachwyty nad tym "nowoczesnym" systemem stajÄ… pod znakiem
>> zapytania zaraz po uruchomieniu. Wizualnie krok do tyłu względem XP,
>> konfiguracyjnie dwa kroki.. Względem prędkości działania o trzy kroki.
> Pod kazdym wzgledem jest lepiej lub co najmniej tak samo.
W mojej opinii jest jedna rzecz w której W7 zyskał względem XP. - Jest
to konfiguracja połączeń WiFi. Jednak i ta konfiguracja jest o parę
kroków do tyłu względem tego co jest stosowane w telefonach czy
tabletach, nawet tych sprzed paru lat. "nowoczesny system"...!
>
>> Wiesz że ja nie mogę poszukać w sieci najzwyklejszego, najprostszego
>> licznika transferu netu pod ten "nowoczesny" system? No tak, system
>> nowoczesny ale producenci oprogramowania nie stanęli na wysokości
>> zadania, powiesz pewnie..?
> pierwszy link z googla:
>
> http://www.komputerswiat.pl/poradniki/programy/aplikacje-pulpitu/2010/10/fajne-gadzety-dla-windows-7-network-meter.aspx
Małe pytanie na początek - czy używasz osobiście tego programu pod W7? U
mnie niestety chodzi jak stara kobyła, i oczywiście jest w praktyce
bezużyteczny. Podobnie jak i kilka innych tego typu programów które są
dedykowane do W&...
>
>> A ja CiÄ™ zapytam - czy ten kapitalista
>> William G. miał prawo nazwać Linuksa "rakiem",
> Z tego co kojarze powiedzial to Ballmer a nie Gates.
Czyli miał czy nie?
>
>> skoro on w tym swoim gniocie całe nadzieje pokłada w producentach oprogramowania?
>> Który bez nich jest w praktyce bezużyteczny.
> Niczego nie odkryles, KAZDY system bez softwaru jest bezuzyteczny.
W takim wypadku widzę że niewiele wiesz o systemach operacyjnych.
>
>> Nie rzucę się na Ciebie, ale gdybym z pomocą uzytkowników tej grupy nie
>> poblokował kilku procesów svchosta to zajęcie procesora oscylowało w
>> okolicach 90% i to od właczenia do wylaczenia kompa. Takoż i svchost
>> pożerał mi prawie cały limit transferu netowego który mam w mojej sieci.
>> Nie pobierał nic konkretnego ale na swoje potrzeby zużywał około 100 MB.
> Nie wiem co miales napieprzone w systemie, obecnie mam 116 procesow z czego
> 13 to uslugi opakowane w svchost i od rana (14h pracy komputera) zajely
> wszystkie razem (svchosty) okolo 7 minut procka. Moze po prostu nie umiesz
> skonfigurowac komputera lub masz stary i niewspierany sprzet, ktory pracuje
> na zlych sterownikach?
>
Sprzęt mam nowy, i jest gdzieś tak ze średniej półki cenowej (2500zł)
Nie kombinowałem z nim prawie nic. Od chwili zakupu (około 2 miesiące)
reinstalowałem Windows już 5 razy. I wszystko na nic.. Nic dobrego z
tego systemu już chyba nie zrobię.
Received on Thu 12 Apr 2012 - 20:25:02 MET DST
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Thu 12 Apr 2012 - 20:42:01 MET DST