** Piotr Smerda wrote:
>>> A ile znasz takich systemów? "Znasz" oznacza dobre posługiwanie się
>>> nimi, umiejętność pełnej administracji, konfiguracji itp. A nie
>>> tylko "słyszałem że są".
>> Co najmniej kilkanaście. Nie wiem w jakim świecie ty żyjesz, ale
>> weryfikowanie sum kontrolnych i kluczy pakietów to standard w
>> większości uniksów.
> Czytaj to co napisałem - "znasz"
Czytaj to co napisałem - znam. A skoro z góry wiesz co znam to po co
pytasz?
> czyli umiesz się posłużyć, skonfigurować i w pełni administrować. A
> nie że wiesz że jest sobie nowy Debian czy nowy RedHat
Ale to, żadna nowość, że te systemy podpisują pakiety.
> i że na jakiejś stronce pryszczersi wystawiają najnowszego hangmana z
> 10 sumami kontrolnymi poczynając od CRC a kończąc na RIPEMD-160 albo
> SHA512. Poza tym w "świecie" Windows "wystawianie" pakietów z sumami
> także staje się popularne.
No toż przecież to napisałem dokładnie, prześledź sobie wątek bo
odnoszę wrażenie, że odpowiadasz jedynie po to aby mi coś imputować.
> A ZTCP HP nie udostępnia obrazów HP-UXa, podobnie IBM nie robi tego z
> AIXem i nie daje do nich nawet sum kontrolnych na WWW na wypadek
> gdybyś sobie ściągnął obrazy z p2p.
Ale to *TY* sobie w głowę wbiłeś jakieś dinozaury uniksy. Ja nigdy o
nich nie pisałem.
> Dodatkowo patche na stronach czasami mają a czasami nie mają sum
> kontrolnych. Czy to oznacza że AIX czy HP-UX są *nienormalne* ?
No świetlanej przyszłości to ja przed nimi nie widzę. Są na wymarciu.
-- + ' .-. . . http://kosmosik.net/ * ) ) * . . '-' . kKReceived on Thu Aug 3 11:55:07 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 03 Aug 2006 - 12:42:02 MET DST