Re: częsty ostatnio temat - zmiana grafiki

Autor: szpon <szpon_at_nospam.gazeta.pl>
Data: Mon 20 Dec 2004 - 20:11:22 MET
Message-ID: <cq784m$3ke$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

Max wrote:
> Witam!
> Mam płytę Asus CUSL2 na chipsecie Intel 815E (ICH2). Jej cechy:
> FSB 133, ATA 100, USB 1,1, 4AGP, przeznacz.- P III 1,2Ghz. Z uwagi na
> vivo żal mi ją wyrzucać, chciałbym zaś wzmóc chwilowo osiągi dla gier,
> montując lepszą, niż mam (Asus,GF2) grafikę. Myślałem o R. 9550
> Extreme, lub pełny GF4. W sklepie twierdzą, że płyta za stara
> (niedawno kosztowała 950 zetów!), że dziś całkiem nowe konstrukcje,
> że obie te w/w karty blokowane będą przez zbyt wolny (w/w) procesor i
> zamulą się na tej płycie, że za mało AGP, że może być różnica napięć,
> która spali płytę, lub kartę.
> Pytam więć - czy jest aż tak źle? czy ta zmiana karty rzeczywiście nic
> nie da, a nawet może zaszkodzić? Proszę o opinie, również teoretyczne.

AGP 4x jest?! Jest. Więc nie ma problemu. I lepiej R9550 Extreme niż GF4 Ti.
Wzrost wydajności tak czy siak będzie, i to duży.

-- 
Piotr Slawinski
- [ HOME ] http://www.alphasoft.org, http://lisa.alphasoft.org
- [ MAILTO ] p.slawinski /at/ mail.alphasoft.org 
Received on Mon Dec 20 20:15:25 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 20 Dec 2004 - 20:51:24 MET