Autor: Pszemol (Pszemol_at_PolBox.com)
Data: Thu 12 Apr 2001 - 18:48:36 MET DST
"red5" <red5_at_space.pl> wrote in message news:9b25j4$fa2$1_at_news.tpi.pl...
> otoz plyty glowne to wg mnie na innym chipsecie niz Intel'a sie
> po prostu nie oplaca.
Bzdura. Ile Ci intel zapłacił za taką opinię?
> kupujac plyte glowna oparta na chipsecie VIA jestes narazony
> na wszelkiej masci VIA 4in1 service packi, co czesto powoduje
> mase konfilktow.
Dupa Jaś. Mam Gigabyte na VIA - zero problemów, zero kłopotów.
> > Do czego P4 ? Czy lepiej Duron + 256MB pamięci czy TB + 128MB do CADA ?
>
> i znowusz nie polecam alternatywnych rozwiazan.
To zgoda. Intel zdecydowanie górą.
> > 2a. Co z wentylatorem, czy warto inwestować w "Orby" itp.?
>
> podkrecasz? oczywiscie! poza tym nigdy nic nie zaszkodzi miec chlodniejszy
> procesor.
I tak warto wymienić po roku czy dwu - nie ma sensu przepłacać.
> > 5b. i jeszcze nagrywarka - a może COMBO - zalety i wady, co z tymi całymi
> > subchanelami i DAO-RAW ? W co warto zainwestować ? Modele 8x różnych firm
> > różnią się znacznie między sobą cenami - czy warto płacić "za firmę"
>
> polecam TEAC i HP.
Nie warto przepłacać za firmę gdy używamy nagrywarki do zastosowań domowych.
Czytaj: niepirackich. W warunkach sporadycznego użytkowania każda jest ok.
Nawet najtańsza.
> cichy to akurat az takiego znaczenia nie ma. tutaj raczej IBM i Seagate.
I znów... a czemu? Obecnie jakość dysków twardych jest bardzo wyrównana
między producentami - każdy jest ok. Ja używam Western Digital i jest perfekt.
> > 8.Monitor - najczęściej wyrocznią są parametry teoretyczne (max.rozdz,
> > plamka itp) - czy to jest słuszne ? Jak wyglądają wady u różnych
> > producentów - problemy z geometrią, zbieżność kolorów, czy płaski jest
> > naprawdę płaski ? Co do gierek a co do pracy ?
>
> Flatron jest plaski, Trinitron to wycinek walca.
No i po co ta płaskość? :-)))
Ja np. mam samsunga - samtron - świetne monitory. Polecam.
> > 10. Obudowa + zasilacz - rady ogólne, szczególne przypadki ?
>
> jak najwieksza - duzo miejsca i luz to raz, dwa nizsza temperatura,
> zasilacz... no bo ja wiem... 300W najlepiej.
Obudowa? Najładniesza... funkcjonalna (np. front-USB) itp.
Dobierz sobie ŁADNĄ. Technicznie - zasilacz więcej lub równy 250W.
Reszta jest technicznie nieistotna. Dobierasz taką, która Ci się podoba.
> > 12. Kwestia softu - np. różnice w stabilności W98, Me i 2000 na tym samym
> > komputerze ? Czy W 95 bedzie rozsadnie pracowac na nowoczesnym sprzecie -
> > ile łat trzeba doinstalować ?
>
> polecam 2000 - wydajnosc w aplikacjach 3d porownywalna z Me, a jednak kilo
> stabilniejszy no i do netu cala masa bajerkow. ja jestem bardzo
> zadowolony z przesiadki.
> win 95? ... zapomij.
Nie każdy ma pieniądze na Windows 2000.
A Windows 95? Po dograniu service-packów i critical-updates jest bardzo ok.
Wszystko zależy od tego, czy przypadkiem nie chcesz używać features przez
Windows 95 nieobsługiwanych (np. cyfrowa kamera).
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:50:19 MET DST