Autor: red5 (red5_at_space.pl)
Data: Sat 14 Apr 2001 - 20:28:33 MET DST
> > otoz plyty glowne to wg mnie na innym chipsecie niz Intel'a sie
> > po prostu nie oplaca.
>
> Bzdura. Ile Ci intel zapłacił za taką opinię?
hehe :> nic z wlasnych doswiadczen i doswiadczen znajomych.
> > kupujac plyte glowna oparta na chipsecie VIA jestes narazony
> > na wszelkiej masci VIA 4in1 service packi, co czesto powoduje
> > mase konfilktow.
>
> Dupa Jaś. Mam Gigabyte na VIA - zero problemów, zero kłopotów.
po prostu _udalo ci sie_. ja wiem ze nie zawsze jest tak rozowo. a poza
tym ostatnio na onecie byl artykul o pewnym bledzie ktory sie wkradl
do plytke opartych na VIA. vide post _Bledy w chipsetach VIA_ na tej
grupie. poza tym spojrz ile postow sie przewija z tymi 3 literkami V, I, A.
wiekszosc to problemy. a o Intelu? ile tego jest?
>
> > > Do czego P4 ? Czy lepiej Duron + 256MB pamięci czy TB + 128MB do CADA
?
> >
> > i znowusz nie polecam alternatywnych rozwiazan.
>
> To zgoda. Intel zdecydowanie górą.
>
> > > 2a. Co z wentylatorem, czy warto inwestować w "Orby" itp.?
> >
> > podkrecasz? oczywiscie! poza tym nigdy nic nie zaszkodzi miec
chlodniejszy
> > procesor.
>
> I tak warto wymienić po roku czy dwu - nie ma sensu przepłacać.
ale co wymienic?
> I znów... a czemu? Obecnie jakość dysków twardych jest bardzo wyrównana
> między producentami - każdy jest ok. Ja używam Western Digital i jest
perfekt.
ano jest wyrownana. ale byc moze mialem pecha, bo posiadalem WD niedawno.
obecnie mam Seagate bo tamten sie zkefcil. juz nie powiem jaki bylem zly
tracac
wszystkie swoje wypociny.
> > Flatron jest plaski, Trinitron to wycinek walca.
>
> No i po co ta płaskość? :-)))
a nie wiem po co plaskosc. zapytaj o to producentow :>
pewnie jak zwykle chodzi o kase :>
>
> > > 10. Obudowa + zasilacz - rady ogólne, szczególne przypadki ?
> >
> > jak najwieksza - duzo miejsca i luz to raz, dwa nizsza temperatura,
> > zasilacz... no bo ja wiem... 300W najlepiej.
>
> Obudowa? Najładniesza... funkcjonalna (np. front-USB) itp.
> Dobierz sobie ŁADNĄ. Technicznie - zasilacz więcej lub równy 250W.
> Reszta jest technicznie nieistotna. Dobierasz taką, która Ci się podoba.
tutaj akurat nie ma o czym dyskutowac. kazdy wybierze tak jak mowisz,
ta ktora sie najbardziej mu podoba. wazne zeby byla duza i funkcjonalna.
> > polecam 2000 - wydajnosc w aplikacjach 3d porownywalna z Me, a jednak
kilo
> > stabilniejszy no i do netu cala masa bajerkow. ja jestem bardzo
> > zadowolony z przesiadki.
> > win 95? ... zapomij.
> Nie każdy ma pieniądze na Windows 2000.
> A Windows 95? Po dograniu service-packów i critical-updates jest bardzo
ok.
> Wszystko zależy od tego, czy przypadkiem nie chcesz używać features przez
> Windows 95 nieobsługiwanych (np. cyfrowa kamera).
tak, ale jak juz tocza sie pytania o P4 i inne tego typu sprzety to chyba
kasy na win2k
starczy :>. anyway warto zaplacic za jakosc i miec pewnosc, ze to wszystko
tak
szybko nie jeb***. na pewno nie polecam Millenium, jak juz to 98se lub 2000.
a 95 to nie wiem czy w ogole jest sens instalowac, nawet tego w sklepach juz
chyba nie ma co? poza tym to dosc dlugo mialem 95osr2 (bardzo dobra wersja
tegoz systemu) i nawet GeForce2 mi pod nim dzialal :>
--- reds / interror
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 21:51:06 MET DST