Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Fri 02 Oct 1998 - 15:39:24 MET DST
On Thu, 01 Oct 1998 23:58:25 GMT, babuszka_at_free.polbox.pl (Baba Naga) wrote:
>też o tym piszę i raczej nie mam nic źle ustawionego, po prostu taki
>sprzęt, a statystycznie jest równie mało prawdopodobne by mój sprzęt
>był tak słaby jak twój dobry
Sprzęt nie może być słaby. Jeżeli kupiłeś 120, a chodzi stabilnie
tylko na 100, to idź do sprzedawcy i każ mu dać dobry. Sprzęt albo
jest sprawny, albo nie - nie ma terminu "słaby".
>jeszcze w grę wchodzi koszt produkcji, rzecz jasna nie koszt kawałka
>krzemu
Koszt produkcji jednego procesora stanowi gdzieś najwyżej 1/5 ostatecznej
ceny. Reszta to narzuty kolejnych sprzedawców. Skoro Intel jest w stanie
w ciągu jednego dnia obniżyć ceny procesorów o połowę i jeszcze zarabiać
krocie, to nie uwierzę, że ich ta produkcja drogo kosztuje.
-- Pozdrowienia, |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_iname.com | | | http://friko.onet.pl/ka/lizard/ | | | WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/ | \. Microsoft still improves its programs. Bugs too... ./
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:40:58 MET DST