Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Fri 02 Oct 1998 - 15:39:25 MET DST
On Fri, 02 Oct 1998 08:16:39 GMT, "ElFi" <elfi_at_friko3.onet.pl> wrote:
>[...]
>szybszy od wzmiankowanego K6. Niejako dla ciekowosci dodam, ze Winamp
>pobiera 16% proca iP233MMX, 15 % proca K6-2 300 i 6 (slownie: szesc!)% proca
>Celeron 333_at_416.
>[...]
Jakie 15%? U mnie WinAMP 2.02 zajmuje najwyżej 9% czasu procesora, a
jak wyłączę equalizer i spectrum analyzer, to 3%. Procesor K6-2 300,
Windows NT.
-- Pozdrowienia, |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_iname.com | | | http://friko.onet.pl/ka/lizard/ | | | WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/ | \. Microsoft still improves its programs. Bugs too... ./
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:40:58 MET DST