Autor: Baba Naga (babuszka_at_free.polbox.pl)
Data: Sun 04 Oct 1998 - 19:08:12 MET DST
Fri, 02 Oct 1998 13:39:24 GMT, rsokol_at_iname.com (Radoslaw Sokol)
napisał(a):
>>też o tym piszę i raczej nie mam nic źle ustawionego, po prostu taki
>>sprzęt, a statystycznie jest równie mało prawdopodobne by mój sprzęt
>>był tak słaby jak twój dobry
>
>Sprzęt nie może być słaby.
już było o tym jak to lepiej podkręca się na niektórym sprzęcie
>Jeżeli kupiłeś 120, a chodzi stabilnie
>tylko na 100, to idź do sprzedawcy i każ mu dać dobry.
takie rady nic nie wnoszą do dyskusju, istotne jest, że twoje
nadzwyczajne osiągi są tak mało prawdopodobne jak moje złe
>Sprzęt albo
>jest sprawny, albo nie - nie ma terminu "słaby".
kryterium sprawności sprzętu jest w miarę oczywiste, ale warunki w
których się to bada mogą być bardzo różne, z góry można stwierdzić, że
w pewnych twój "sprawny" sprzęt nie będzie działał, jak bardzo te
warunki odbiegają od przeciętnych czy jak często to się zdarza określa
jak dobry czy słaby jest to sprzęt
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:41:23 MET DST