Autor: Radoslaw Poplawski (radekp_at_geocities.com)
Data: Wed 11 Dec 1996 - 15:51:15 MET
Wed, 11 Dec 1996 07:26:34 +0100, Marx <mna_at_csbi.katowice.pl>
napisał(a):
>Radoslaw Poplawski wrote:
>> Tue, 10 Dec 1996 07:32:17 +0100, Marx <mna_at_csbi.katowice.pl>
>> napisał(a):
>>
>> >To że Ciebie nie interesuje nie ma znaczenia. Tutaj odpowiadasz na
>> >czyjeś pytanie dotyczące wyboru karty muzycznej. Doradzając mu GUS
>> >doradzasz mu kłopoty.
>> Jakie klopoty???
>W jakim świecie żyjesz?????????
Pytam sie: Jakie klopoty?
>> >Do gier SB z wave wystarcza w zupełności, do WIN też. Do czego jeszcze?
>> SB z wave jest drozsze od GUS-a. A czym lepszy dzwiek to sprawa
>> dyskusyjna.
>Bzdura, karta z wavem SB compatible = 2mln zł, a GUS/Primax ok 2,5mln zł
Czy w tej cenie 2mln jest zawarta mozliwosc internetowego upgrade'a?
>I wiadomo że GUS ma lepszy dźwięk (chyba że znów porównujesz z wavem
>wyższej klasy), bo korzysta z 5MB próbek na HDD a nie 1MB (jak wszystkie
>tanie wavy) w ROM.
No wlasnie! Ma lepszy dzwiek przy cenie zblizonej do nagorszych kart
komp. z SB.
>> >Jak chcesz posłuchać muzyki - włączasz CD. Do profesjonalnego tworzenia
>> >muzyki ta karta się nie nadaje (sorry :)
>> Ktos pisal, ze sie nadaje? SB tez sie zreszta nie nadaje.
>Ja tylko wykazuje, że GUS nie ma żadnej innej przewagi nad SB oprócz
>lepszego dźwięku
To po co sie kupuje karte dzwiekowa??? Dla pudelka?
>Jeśli chcesz komuś doradzić, to zrób to z sensem pokazując dobre i złe
>strony każdego rozwiązania.
To pokaz mi slabe strony GUS-a. Najlepiej w odniesieniu do takiej
karty za 2mln na jaka sie powolujesz.
>Ja tez miałem kiedyś klapki "GUS ONLY" tak
>jak ty ale już mi przeszło.
A ja przez takich jak ty nie kupilem od razu GUS-a, lecz pierwsza moja
karta byl SB. Na szczescie zaczalem polegac glownie na swoim zdaniu.
Radoslaw Poplawski (radekp_at_geocities.com)
WWW: http://www.geocities.com/MotorCity/3416 (NOWA STRONA!!!)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:59:01 MET DST