Autor: Jacek Osiecki (joshua2_at_rexio.uci.agh.edu.pl)
Data: Wed 11 Dec 1996 - 18:10:39 MET
On Wed, 11 Dec 1996 14:51:15 GMT, Radoslaw Poplawski <radekp_at_geocities.com> wrote:
>Wed, 11 Dec 1996 07:26:34 +0100, Marx <mna_at_csbi.katowice.pl> napisał(a):
>>Radoslaw Poplawski wrote:
>>> SB z wave jest drozsze od GUS-a. A czym lepszy dzwiek to sprawa
>>> dyskusyjna.
>>Bzdura, karta z wavem SB compatible = 2mln zł, a GUS/Primax ok 2,5mln zł
>Czy w tej cenie 2mln jest zawarta mozliwosc internetowego upgrade'a?
A od czego jest ftp.creaf.com? Chyba ze chodzi Ci o upgrade sprzetowy - no
coz, wtedy by chlopcy od GUS-a zasluzyli na pochwaly... :))))
>No wlasnie! Ma lepszy dzwiek przy cenie zblizonej do nagorszych kart
>komp. z SB.
Tiaaa...
A poza tym to nie tyle dzwiek co muzyke...
>>Ja tylko wykazuje, że GUS nie ma żadnej innej przewagi nad SB oprócz
>>lepszego dźwięku
>To po co sie kupuje karte dzwiekowa??? Dla pudelka?
Ja wole miec na starcie gorszy dzwiek i lepsza kompatybilnosc i ew.
pozniej dokupic sobie WAVE-a niz miec klopoty od poczatku do konca...
Pozdrawiam,
-- /---------------------------------------------------------------------------\ | Jacek Osiecki, ul. K.Jagiellonczyka 12, 31-704 Krakow 60 tel. (012)-434881| |joshua_at_student.uci.agh.edu.pl http://linux.uci.agh.edu.pl/~joshua2 | \---------------------------------------------------------------------------/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:59:02 MET DST