Autor: Jarek Lis (lis_at_ict.pwr.wroc.pl)
Data: Wed 11 Dec 1996 - 15:43:27 MET
Michał Mosiewicz <mimo_at_lodz.pdi.net> wrote:
: Jaroslaw Tabor wrote:
: > Inna sprawa to wyniki pomiarow. Wynika z nich ze np MS SQL jest 6 razy szybszy od Oracle'a,
: Dokładnie też jestem takiego zdania. Pamiętam jeszcze swojego czasu
: porównanie działania Accessa 1.0 (dawno temu) z jakąś inną SQLową bazą
: danych na innej platformie, które pokazywało, że Access jest w stanie
: przegonić jakąś potężną bazę danych w szybkości zapisu do bazy. Niemniej
: jednak porównanie jak się później okazało nie uwzględniało takich spraw,
: że ta druga baza danych każdą transakcję odnotowywała na dysku
: natychmiast (bo tak była domyślnie skonfigurowana), podczas gdy Access
: podpierał się dużym cachem przy zapisie.
Totez nie porownujemy tu accesa, tylko SQL servery, i mierzymy ilosc
tranzakcji - wiec dane na pewna sa na dysku, i to w dodatku bezpieczna
metoda.
Oczywiscie nadal wyniki testowe nie musza sie potwierdzac w zyciu.
J.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:59:01 MET DST