Re: Re: Kilka pytaä

Autor: Wojciech Gazda <gazda_at_fema.wywalto-krakow.pl>
Data: Mon 26 Jul 2004 - 00:48:01 MET DST
Message-ID: <ce1diu$9jh$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Ninik wrote:
> Wojciech Gazda <gazda@fema.wywalto-krakow.pl> nakombinował(a) coś takiego:
>
>>>Właśnie tak patrzę, bo z specyfikacji znalezionej na nvidia.com, to moja
>>>grafika czyli geforce2 mx400 wyciąga 75Hz w 2048x1536 - nie mam jednak
>>>zamiaru sie tak żyłować, 1 1600x1200 jest ponad 100Hz co by było już
>>>dobrym wynikiem. W sumie jest lekko mniej niż to co może max monitor,
>>>tylko zastanawia mnie ta jakość.
>>
>>Zapomnij o Nvidii jeśli zależy Ci na jakości obrazu 2D: w rankingach zbiera
>>cięgi. Matrox, ATI (ale skłądane przez firmy Hercules, Saphire, Asus lub
>>MSI), później długo nic i Nvidia. Po drugie specyfikacja to jedno, a
>>sterowniki to drugie.
>
>
> Mi nie chodzi o to by karta grafiki była u mnie demonem szybkości,
> potrzeba mi jedynie wysokiej rozdzielczości i komfortowego odświeżania.
> Nie gram w gry, a przesuwanie okienek na każdej karcie grafiki to niemal
> to samo. Zobaczymy jakie to da efekty, mam nadzieję że dobre, zawsze kartę
> można tak o sobie wymienić. Chodzi mi jednak o ostrość obrazu - nie chcę
> by na dobrym monitorze obraz psuła mi karta grafiki.

Napisałem właśnie o jakości obrazu 2D, nic o prędkości.

> [...]
>>Ze swojej strony mogę opowiedzieć tylko o swoich doświadczeniach. Na 17"
>>Trinitronie używam 1280x1024@75. Na początku miałem Matroxa G200 (na starym
>>komputerze) - obraz żyleta. Później po upgradzie kupiłem R9600 Pro
>>PowerColor. Była to pseudoostrość: obraz niby ostry, ale gdzieś pozostawalo
>>wspomnienie obrazu z Matroxa, regulowałem ogniskowanie w monitorze tak i
>>siak. Ogólne wrażenie można porównać z lekkim, cmiącym bólem zęba: niby nic
>>a doskwiera... Później pozbyłem się R9600 PowerColor i kupiłem R9800 Pro
>>Saphire - i to był powrót do normy...
>
> Nie jestem grafikiem więc nie porównuje każdego piksela, chcę po prostu
> mieć dobry obraz w wysokiej rozdzielczości, bo miejsca na pulpicie
> wiecznie mało.. Co do tego saphire to zbiera okrutne cięgi właśnie.

Jak widzisz mam inne zdanie na ten temat (jakość obrazu 2D) :-)

> Sam myślałem o matroxie g550 może... Ale po prostu chciałem zapytać o dobrą
> kartę, tanią, nie do gier, a jednocześnie z świetnym obrazem i dobrymi
> odświeżaniami ;)

Matrox - cały czas to powtarzam. Ale on nie jest tani.

-- 
Wojciech Gazda
**********************************************************
* Home page        - http://trurl.asua.org.pl            *
* Asua programmers - http://www.asua.org.pl              *
**********************************************************
[ To już szósta linia sygnaturki - niezgodna z netykietą ]

Received on Mon Jul 26 00:50:12 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 26 Jul 2004 - 01:03:01 MET DST