Autor: Lech Wiktor Piotrowski (lewhoo_at_teamos2.org.pl)
Data: Mon 18 Feb 2002 - 07:53:23 MET
On Mon, 18 Feb 2002 07:41:21 +0100 (MET), Leszek KUBRAK wrote:
>On Sun, 17 Feb 2002 21:01:13 +0100 (MET), Wojciech Gazda wrote:
>
>>Leszek KUBRAK napisał(a):
>>>
>>> >2). chcialbym sie dowiedziec kilku rzeczy o tym systemie:
>>> >
>>> >- jak wyglada sprawa stabilnosci? czy OS/2 sie wysypuje tak jak winda?
>>> > czy moze dziala stabilnie tak jak Linux?
>>>
>>> Powiem tak : jest poważna szansa, że Linuź lada dzień będzie tak stabilny jak
OS/2
>>
>>Bufonada :-) Niestety...
>
>Powiem krótko : moje doświadczenia są takie jakie są.
>Pytanie czy ja mam szczęście czy ty masz pecha. Nie twierdzę, że to jest reguła.
>Być może wiele zależy od tego, do jakich zastosowań jeden i drugi system jest
>wykorzystywany.
>
Prawdopodobnie - bez eksperymentow OS/2 jest bardzo stabilny, ale jak np. zaczne
szukac nowych programow dzialajaych z Odinem, to mam zagwarantowane ladnych
pare restartow... No i pozostaje jeszcze kwestia SWAPa - uzyje sie pare razy
programow z memopry leakami i trzeba w koncu zrestartowac...
Aktualnie mam uptime chyba 8 dni, ale widze, ze SWAP jest ponad 50 MB przy
zamknietych wszystkich programach... A w koncu bedzie na tyle duzy, ze...
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Lech Wiktor Piotrowski | ICQ#: 50746253 | lewhoo_at_teamos2.org.pl
TeamOS/2 Poland Webmaster - http://www.teamos2.org.pl
Inne systemy maja uzytkownikow, OS/2 ma wyznawcow
This OS/2 system uptime is 7d 19h 42m 46s 677ms (en).
Emergency mail: lwpiotr_at_tempac.fuw.edu.pl; lewhoo_at_dione.ids.pl
---------------------------------------------------------------------------------------------------
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:36:59 MET DST