Autor: Rafal Szymczak (rafalszymczak_at_---NO.SPAM---discoverfinancial.com)
Data: Tue 24 Jul 2001 - 17:16:50 MET DST
Wojciech Gazda wrote:
> =
> Rafal Szymczak napisa=A0(a):
> >
> > Co to jest HIS w takim ukladzie? U nas takie technologie nie wystepuj=
a,
> > chyba ze pod inna nazwa.
> =
> Wyst=EApuj=B1, rzeczywiscie pod inna nazwa: SDI - Szybki Dostep do Inte=
rnetu
> :-)
> Pudelko ktore mam pod biurkiem jest made by Ericsson, z Tepsiana
> instrukcja i Tepsiana dumnie brzmioca naklejka: 'SDI'.
> =
Chyba jednak z ta technologia sie nie spotkalem. Moze z czyms podobnym,
ale takiego samego to u nas niet.
> > > Przepustowosc teoretecznie 115kb/s netto (fizyczna predkosc transmi=
sji
> > > to 160kb/s) a w trakcie rozmowy spada do 70kb/s netto. Praktycznie =
na
> > > drucie tyle jest ale rutery Tepsy "cedza" pakiety skutecznie
> > > spowalniajac caly interes.
> > >
> >
> > Czyli jest to technologia "shared bandwidth", skoro predkosc transmis=
ji
> > spada przy prowadzeniu rozmowy. U nas jest technologia DSL, ktora uzy=
wa
> > tego samego drutu, ale osobnego pasma na rozmowy i transmisje
> > komputerowa. Teoretycznie wiec, prowadzenie rozmowy podczas polaczeni=
a
> > nie wplywa na szybkosc transmisji. I na dodatek polaczenie jest stale=
=2E
> =
> Chyba mi nie ufasz (ma na mysli "U nas jest technologia DSL", "U nas"
> czyli w Polsce??) ;-))) Zagladam pod biurko... Ufff! Nie przywidzia=A0o=
mi
> sie - terminal HIS jednak wciaz tam jest ;-))))))
> =
U nas, czyli w USA (gdzie obecnie mieszkam). Moze powinienem powiedziec
u mnie, ale by to brzmialo jakbym to posiadal (co nie jest prawda).
Posiadam dostep do Internetu poprzez kabel telewizyjny (telewizja
kablowa jest w USA bardzo rozwinieta), a nie drut telefoniczny.
Technologia DSL uzywa drutu telefonicznego i wspolistnieje z normalnym
analogowym telefonem (ISDN u nas niet). Transmisja jest cyfrowa i uzywa
pasma powyzej czestotliwosci glosu ludzkiego. Zeby podlaczyc telefon do
linii na ktorej jest modem DSL potrzeba tylko filtru dolnoprzepustowego,
zeby oddzielic wplyw wyzszych czestotliwosci na ktorych pracuje DSL na
telefon analogowy. DSL jest wlaczone na stale, a z telefonu mozesz
korzystac normalnie, i nie wplywa to na polaczenie DSL (nie spowalnia
transmisji, tak jak to jest przy SDI). Oczywiscie, modemu analogowego
nie bardzo da sie uzywac na linii z DSL, bo modem analogowy uzywa
znacznie wiekszego pasma niz glos ludzki. Predkosc transmisji na takim
modemie nie bedzie w takim ukladzie rewelacyjna. Innym ograniczeniem
jest dystans pomiedzy uzytkownikiem a centrala. Nie pamietam w tej
chwili dokladnie, ale jest okreslona maksymalna odleglosc, a na dodatek
w tym dozwolonym zasiegu im dalej od centrali, tym maksymalna predkosc
polaczenia spada.
> > Nie jestem pewien szczegolow, ale na pewno ograniczana jest *moc*
> > sygnalu wysylanego na linie telefoniczna. Czy na pewno w Polsce mozna=
> > polaczyc sie na 56K, przynajmniej teoretycznie? W Stanach nawet
> > teoretycznie polaczyc sie nie da szybciej niz 53K, bo sa federalne
> > ograniczenia na moc sygnalu.
> Moc raczej naprawde nie ma tu nic do rzeczy. Moze jakis cytacik z FCC
> :-))
Cytatu to nie mam, bo czytalem o tym tylko w opracowaniach, a nie w
przepisach FCC. Wszedzie bylo mowione o mocy, ale byc moze dlatego, zeby
bylo bardziej zrozumiale dla przecietnego (dosc tepego) Amerykanina. W
jednym miejscu bylo natomiast napisane, ze ograniczone jest napiecie,
jakie mozna przylozyc do linii. Wydaje mi sie to logiczne, niemniej
jednak napiecie tlumaczy sie na moc, nieprawdaz? (P =3D U^2/R, lub P =3D =
UI,
itd.)
> =
> > > > [ciach!]
> > > > > ISDN jest z tego wszystkiego BEZKONKURENCYJNY
> > > > > dla zdalnej pracy, przesy ania du=BFych plik=F3w itp.
> > > > >
> > > >
> > > > W porownaniu do takiej konkurencji to tak, chociaz uzywajac mojej=
> > > > analogii lokomotywa parowa jest rowniez bezkonkurencyjna w porown=
aniu do
> > > > konnego zaprzegu.
> > > Niestety... Z tym, ze ISDN (It Still Does Nothing ;-)) jest (byl)
> > > znacznie lepszym rozwiazaniem niz analog SDI i inne takie. Masz dwa=
> > > cyfrowe kanaly po 64kb/s kazdy i jeden kanal kontrolny 15kb/s. Mozn=
a
> > > bylo cos sensownego w to upchnac.
> > >
> >
> > Podoba mi sie Twoje wytlumaczenie skrotu ISDN. He, he, he.
> Czyz nie wyglada to wlasnie w ten sposob? :-)
Wyglada, ale gdyby koszty byly nizsze i technologia wprowadzona byla by
wtedy, gdy ja wymyslono, to na owe czasy byloby to cos.
-- =
*******************************************
* *
* Rafal Szymczak *
* Discover Financial Services, Inc. *
* rafalszymczak_at_discoverfinancial.com *
* "Long live OS/2" *
* *
*******************************************
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:33:08 MET DST