Autor: Wojciech Gazda (gazda_at_fema.krakow.pl)
Data: Tue 24 Jul 2001 - 13:42:06 MET DST
Rafal Szymczak napisał(a):
>
> Wojciech Gazda wrote:
> >
> > Rafal Szymczak napisa (a):
> > >
> > > Co to jest SDI? Nie slyszalem o takiej technologii. Jaka to ma
> > > przepustowosc i na jakim medium dziala?
> >
> > SDI to jest Tepsiana nazwa HIS-a (Home Internet Solution) Ericssona.
> >
>
> Co to jest HIS w takim ukladzie? U nas takie technologie nie wystepuja,
> chyba ze pod inna nazwa.
Występują, rzeczywiscie pod inna nazwa: SDI - Szybki Dostep do Internetu
:-)
Pudelko ktore mam pod biurkiem jest made by Ericsson, z Tepsiana
instrukcja i Tepsiana dumnie brzmioca naklejka: 'SDI'.
> > Przepustowosc teoretecznie 115kb/s netto (fizyczna predkosc transmisji
> > to 160kb/s) a w trakcie rozmowy spada do 70kb/s netto. Praktycznie na
> > drucie tyle jest ale rutery Tepsy "cedza" pakiety skutecznie
> > spowalniajac caly interes.
> >
>
> Czyli jest to technologia "shared bandwidth", skoro predkosc transmisji
> spada przy prowadzeniu rozmowy. U nas jest technologia DSL, ktora uzywa
> tego samego drutu, ale osobnego pasma na rozmowy i transmisje
> komputerowa. Teoretycznie wiec, prowadzenie rozmowy podczas polaczenia
> nie wplywa na szybkosc transmisji. I na dodatek polaczenie jest stale.
Chyba mi nie ufasz (ma na mysli "U nas jest technologia DSL", "U nas"
czyli w Polsce??) ;-))) Zagladam pod biurko... Ufff! Nie przywidziało mi
sie - terminal HIS jednak wciaz tam jest ;-))))))
> > Medium to zwykly drut telefoniczny, calosc jest tak zrobiona, ze bedac
> > podlaczonym do internetu mozna jednoczesnie gadac przez zwykly telefon
> > analogowy. Na wyjsciu HIS-a (RS232) jest zwykly protokol PPP.
> >
> > > Analog to rozumiem zwykly modem typu 14.4/28.8/33.6/56.7 kbps, tak? Jaka
> > > maksymalna predkosc polaczenia mozna uzyskac uzywajac modemu 56K? W
> > > Stanach ze wzgledu na ograniczenie przez FCC (Federal Communications
> > > Commission) na moc sygnalu, jaka mozna przesylac przez publiczna siec
> > > telefoniczna, maksymalna predkosc polaczenia jest 53K, a nie 56K.
> > Tu jak mi sie zdaje ograniczeniem jest czestotliwosc probkowania
> > centrali - ale nie jestem do konca pewien. Przy probkowaniu 8kHz (jak u
> > nas) uzyskuje sie strumien danych 64kb/s, ktorym mozna przeniesc
> > modulacje modemu zapewniajaca do 56kb/s.
>
> Nie jestem pewien szczegolow, ale na pewno ograniczana jest *moc*
> sygnalu wysylanego na linie telefoniczna. Czy na pewno w Polsce mozna
> polaczyc sie na 56K, przynajmniej teoretycznie? W Stanach nawet
> teoretycznie polaczyc sie nie da szybciej niz 53K, bo sa federalne
> ograniczenia na moc sygnalu.
Moc raczej naprawde nie ma tu nic do rzeczy. Moze jakis cytacik z FCC
:-))
> > > [ciach!]
> > > > ISDN jest z tego wszystkiego BEZKONKURENCYJNY
> > > > dla zdalnej pracy, przesy ania dużych plików itp.
> > > >
> > >
> > > W porownaniu do takiej konkurencji to tak, chociaz uzywajac mojej
> > > analogii lokomotywa parowa jest rowniez bezkonkurencyjna w porownaniu do
> > > konnego zaprzegu.
> > Niestety... Z tym, ze ISDN (It Still Does Nothing ;-)) jest (byl)
> > znacznie lepszym rozwiazaniem niz analog SDI i inne takie. Masz dwa
> > cyfrowe kanaly po 64kb/s kazdy i jeden kanal kontrolny 15kb/s. Mozna
> > bylo cos sensownego w to upchnac.
> >
>
> Podoba mi sie Twoje wytlumaczenie skrotu ISDN. He, he, he.
Czyz nie wyglada to wlasnie w ten sposob? :-)
-- Wojciech Gazda /*******************************************************/ /* Home page - http://www.fema.krakow.pl/~gazda */ /* Asua programmers - http://www.asua.org.pl */ /*******************************************************/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:33:07 MET DST