Autor: Rafal Szymczak (rafalszymczak_at_---NO.SPAM---discoverfinancial.com)
Data: Fri 20 Jul 2001 - 17:04:20 MET DST
Leszek KUBRAK wrote:
> =
> On Wed, 18 Jul 2001 18:47:09 +0200 (MET DST), mbs wrote:
> =
> >W przypadku, gdy aktualny transfer mam do 4 kb, a ok 1,5 kb w porywach=
,
> >to inwestycja mo=BFe okaza=E6 si=EA trafn=B1. Sprawdzone na Szczeci=F1=
skiej
> >Telestradzie jest 300-500 kb w konfiguracjoi P2P!.
> >Mo=BFliwa tak=BFe jest wideokonferencja.
> =
> Chyba ci si=EA co=14 pomyli=A0o. Jakim cudem na linii ISDN, gdzie maksy=
malna
> szybko=14=E6 jest 128 kb/s, wyci=B1gasz 300-500 kb ??? Chyba =BFe to s=B1=
jakie=14
> bitmapy, kt=F3re poddaj=B1 si=EA kompresji na poziomie modem=F3w.
> =
> Z oko=A0o 2-letniej eksploatacji ISDN-u mog=EA powiedzie=E6, =BFe przec=
i=EAtne
> transfery wychodzi=A0y mi na poziomie 10 kB/s (zwracam uwag=EA na du=BF=
e B).
> =
Panowie, oswieccie mnie w tym temacie. Dyskutujecie ISDN, ale to
praktycznie jest juz przezytek. Czy w Polsce nie ma zadnej
nowoczesniejszej i szybszej technologii dostepu do Internetu niz ISDN
(np. kabel, DSL)? Jezeli Polska chce dorownac Zachodowi, to nie powinno
sie sprowadzac odrzutow z Zachodu (czyli tego, czego Zachod chce sie
pozbyc), tylko najnowoczesniejsze technologie. To jakby w dobie
elektrycznosci wprowadzac z powrotem lokomotywy parowe, bo tanio je
mozna kupic.
-- =
*******************************************
* *
* Rafal Szymczak *
* Discover Financial Services, Inc. *
* rafalszymczak_at_discoverfinancial.com *
* "Long live OS/2" *
* *
*******************************************
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:33:00 MET DST