Autor: Lech Wiktor Piotrowski (lewhoo_at_teamos2.org.pl)
Data: Sun 14 Jan 2001 - 20:54:12 MET
On Sun, 14 Jan 2001 15:08:49 +0100 (MET), Jan Sto ek wrote:
>On Sat, 13 Jan 2001 09:05:08 lewhoo_at_teamos2.org.pl (Lech Wiktor
>Piotrowski) wrote:
>
>> >> W angielskim, przy przesylabizowaniu wcale nie ma takich niescislosci... Mozna
>> >> jedynie powiedziec, ze ejst wiecej niz u nas kombinacji, acz tez mogliby sobie
>> uproscic
>> >
>> > Lechu, czy Ty w og le kiedy s ysza native English, czy obcujesz z
>> >nim wy cznie w formie pisanej? ;)
>> >
>>
>> Krotko, bo krotko, ale nawet bylem dwa razy w GB :>>
>
> W takim razie Twoje narzekanie na polsk ortografiŕ jest - delikatnie
>mˇwi c - nieprzemyÂlane.
>
Nie wiem... jakos latwiej mi z angielska - bo tam zazwyczaj jednak moge
przeanalizowac, ze jak cos sie tak wymawia, to tak sie pisze... A w polskim to czesto
jedynie na podstawie dzwiecznosci/bezdzwiecznosci
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Lech Wiktor Piotrowski | ICQ#: 50746253 | lewhoo_at_teamos2.org.pl
TeamOS/2 Poland Webmaster - http://www.teamos2.org.pl
Inne systemy maja uzytkownikow, OS/2 ma wyznawcow
My OS/2 system uptime is: : 1d 0h 18m 42s 820ms (en).
----------------------------------------------- -------------------------------------------------
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:29:50 MET DST