Autor: Grzegorz GRYC (XgYgZ_at_robobat.com)
Data: Fri 08 Oct 1999 - 15:26:22 MET DST
Hej
Jan Gromadzki wrote:
>
> Grzegorz GRYC wrote:
>
> > Hej
> >
> > "Sławomir Stachniewicz" wrote:
> > >
> > > On Tue, 5 Oct 1999 14:28:47, "Artur Maciejowski" <amaciejowski_at_ferrodo.com.pl> wrote:
> > [...]> > - czy można zainstalować bez Disk Managera ?
> > > Chodziło o Boot Managera? Chyba nie.
> > W Twojej sytuacji tzn. jako kolejny system operacyjny pewnie Ci się to
> > nie uda, ale nie sprawdzałem, bo sie do BM przyzwyczaiłem.
> > Nie wiem jak by się zachował, gdyby zainstalować BootManagera, żeby
> > tylko zainstalować OS/2, a potem go (BM) wywalić ustalając wszystko np.
> > na linuksowym lilo lub tym czymś z NT...
>
> BootManager jest zbedny przy instalacji OS/2 jako jedynego systemu, lub przy instalacji na
> wspólnej z DOS-em partycji (wtedy korzysta sie z programu DualBoot), mozna go zastapic
> rowniez innym boot loaderem.
To, że BootMgr jest zbędny w przypadku OS/2 jako jedynego systemu
operacyjnego lub współdzielenia dysu c: przez OS/2 i DOS, to wiedziałem,
bo tak kiedyś (dawno) miałem.
Przyznaję się natomiast bez bicia, że nie mam zielonego pojęcia o
zachowaniu się OS/2 z innym boot managerem... i w tym kontekście
pisałem... ("jako kolejny system operacyjny")
Po prostu nie wiem, jak zareaguje.
Zdrówkot
GG
-- Grzegorz GRYC ===== To reply, remove UPPER CASE LETTERS from my adress ... ;-) Pour répondre, supprimez les MAJUSCULES dans mon adresse ... ;-)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:23:59 MET DST