Autor: Adam Płaszczyca (trzypion_at_waw.pdi.net)
Data: Mon 11 Oct 1999 - 22:56:51 MET DST
Grzegorz GRYC napisał(a):
> To, że BootMgr jest zbędny w przypadku OS/2 jako jedynego systemu
> operacyjnego lub współdzielenia dysu c: przez OS/2 i DOS, to wiedziałem,
> bo tak kiedyś (dawno) miałem.
Nie do końca...
>
> Przyznaję się natomiast bez bicia, że nie mam zielonego pojęcia o
> zachowaniu się OS/2 z innym boot managerem... i w tym kontekście
> pisałem... ("jako kolejny system operacyjny")
> Po prostu nie wiem, jak zareaguje.
Nie powinien się gryźć, bo boot manager tak naprawdę tylko podmienia
partycje. Natomiast bez BootManagera OS/2 nie wykonasz niekiedy
zbawiennej instrukcji setboot /b (restart kompa). Jak się ma serwer z
otwartym telnetem albo sshd to naprawdę się to docenia...
--
___________ (R)
/_ _______ Adam Płaszczyca (+48 601) 829697
___/ /_ ___ ul. Jagiellońska 62 m 120, 03-468 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://www.waw.pdi.net/~trzypion/
___________/ mail: _555_at_irc.pl UIN: 4098313
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:23:59 MET DST