Autor: Marcin Witek (wit_at_polsl.gliwice.pl)
Data: Fri 18 Jul 1997 - 19:40:04 MET DST
=?iso-8859-2?q?S=B3awomir_Stachniewicz?= (stachnie_at_alf.ifj.edu.pl) wrote:
: ............. Np. żeby przeczytać plik .DOC muszę
: otworzyć go pod edytorem typu edytor z NC (na ogół jest to edytor
: z FC/2), wywalić wszystkie znaki binarne i zostawić sam tekst,
: a potem zamienić to na jakiś bardziej "ludzki" standard typu Mazovia
: (jeśli pod DOS) lub Latin 2 (pod OS/2) i podzielić na linie....
No coz, sa tacy co otwieraja to po prostu Wordem ale moze zbyt wiele
wymagam. Tak po prawdzie to jak bym wysylal list np. do Ciebie, to nie wyslal
bym DOCa tylko cos co moglbys odczytac, nie jestem sadysta ktory zasliniony
zaciera rece: "He he teraz to ma problem !". Ale chodzi mi o to ze jednak
wiekszosc latwiej poradzi sobie z DOCem niz z TeXem. A tak w ogole to chodzi
o to ze mimo uzywania Window95 nie uwazam sie wcale za glupka, co konsekwentnie
wszyscy OSowcy po kolei staraja sie mi udowodnic.
z przeblyskiem tolerancji
Wit
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:12:20 MET DST