PiteR w news:XnsB14FECB4248DEPanElektronik@127.0.0.1
in <news:uv4dfu$rf2$1$ladida@news.chmurka.net>
user 1634Racine pisze tak:
radekp@konto.pl w 2odv0jl1cp8u6ud82frboguc6iefdg9srp@4ax.com">news:2odv0jl1cp8u6ud82frboguc6iefdg9srp@4ax.com
Fri, 05 Apr 2024 06:57:10 +0100, w
<XnsB14B46BA5A4C3PanElektronik@127.0.0.1>, PiteR
<email@fauszywy.pl> napisał(-a):
Jest tam opisane też jak to zrobić za pomocą Handbrake.
Handbrake to GUI do ffmpeg.
z tym, ze nie jest takie oczywiste, jak w handbrake otrzymac efekt
taki sam, jak po:
ffmpeg -i in.ts -c copy out.mp4
i wowczas zawsze dostanie sie z handbrake cos wiekszego niz tego
wiersza
Nie zawsze większe. Dziś mi wyszło mniejsze bo poklikałem prawidłowo.
no wlasnie.... Co tak naprawde handbrake wykonal? jesli plik mniejszy, to go
pogorszyl, imo. Czyli chyba dales taki preset, ze zubozyl material. Mnie
chodzilo o to, ze w hb nie widze czegos takiego, by na 100% ominac
*wszelkie* parametryczne ustawienia,a tylko wprowadzic odpowiednik tego
wiersza polecenia dla ffmpeg.
ps dlaczego wiersz poleceń jest tak szybki?
w porównaniu do hb?
zobacz we- & wy- wydruk z mediainfo.
|