Osoba podpisana jako jedrek <wonzespamem@w.on>
w artykule <news:3s1pE.725015$ao.60244@usenetxs.com> pisze:
"Andrzej P. Wozniak" news:5c90f35c$0$474$65785112@news.neostrada.pl
Jak może działać wyśmienicie coś, co nie radzi sobie z powszechnymi dziś
mkv czy H.264? Chcesz oglądać AVI na starym kineskopie?
Może rozwiniesz temat, że niby mkv i H.264 nie działa na MPC?
Gdyby działało poprawnie, niepotrzebne byłyby aktualizacje. Nie mam pod ręką
pliku, który wywracałby program, ale na dowolnym mp4/mkv full HD widać
różnicę - MPC obciąża procesor o połowę mocniej niż to robi MPC-HC, MPC-BE
czy VLC. Na dwurdzeniowym procesorze obciążenie przez MPC rzadko schodzi
pniżej 50%, dla pozostałych programów rzadko 50% przekracza. Skutek jest
taki, że kiedy zacznie się jakieś działanie w tle, np, sprawdzanie poczty
czy Windows Update, to MPC może się ciąć lub gubić klatki.
Po co dajesz zarabiać kasę tym, co korzystają z cudzego dorobku?
Wkleiłem jeden z pierwszych linków jaki wuszukiwarka zaproponowała.
(...)
Afera jakbym specjalnie linkował jakieś dziwne strony.
Czyli potwierdzasz działanie brzytwy Hanlona…
Już w XX wieku ludzie mówili "Na oko to chłop w szpitalu umarł”, "Trust no
one". Tym bardziej trzeba uważać teraz, kiedy wyszukiwarki są wykorzystywane
do pozycjonowania spamu i szkodników.
Że niby strona dobrze wygląda, to można jej zaufać? A mało to darmowych
szablonów? Naciągacze potrafią postawić kilkanaście serwisów – każdy pod
inną domeną i z innym szablonem. Jest nawet inny adres i inny numer
telefonu, tylko treść jakoś wszędzie jest dziwnie podobna.
Jeśli uznana strona potrafi serwować adware, to co dopiero może strona,
która się pojawiła znikąd? A przecież można sprawdzić, jak wyglądała rok
temu i czy w ogóle wtedy istniała. Inni to robią od dawna.
--
Andrzej P. Woźniak uszer@pochta.onet.pl (zamień miejscami z<->h w adresie)
…przed odesłaniem kogoś do jakiejś strony zawsze sprawdzam,
czy to co na niej się znajduje jest zgodne z moją wiedzą.
-- Michał Kawecki na pl.comp.nowe-programy
|