Trybun <cheilmx@jachu.ru> napisał(a):
Pytanie tylko dlaczego nikt nawet nie próbuje?
Bo zrobienie systemu idealnego ani nie jest możliwe ani nie ma sensu.
Podobnie jak z innym rzeczami, np. samochodami. Od pewnego momentu bardzo
rosną koszty. Żaden producent, czy to komercyjny czy nie, nie ma zasobów
żeby naprawić każdy błąd. A trzeba jednocześnie dodawać nowe funkcje, choćby
obsługa nowego sprzętu.
Wracając do systemów - w Linuksie (OpenSuse) jakoś widać postęp, w
Windowsie tylko staczanie.
Tu już każdy ma swoją opinię. Np. czy systemd znajdujący się w OpenSUSE to
postęp czy staczanie :)
Wcale nie mit. Rozwiązaniami (choćby mechanizm aktualizacji) bije na głowę
następców, oczywiście nie nawet nie piszę tu o jakości bo to wie każdy kto
miał styczność z tymi systemami.
Nie znam żadnego rozwiązania z XP, które biłoby na głowę następców. Były
różne rzeczy, które były wygodniejsze lub intuicjniejsze, ale żadnego bicia
na głowę nie zauważyłem. Nie wiem co jest lepszego w mechanizmie
aktualizacji XP. Miałem z nim z resztą sporo problemów ostatnio.
Mamy podobno XXI wiek a ja nie mogę w czołowym produkcie czołowego
producenta systemów dobrać optymalnego widoku ekranu, ani w stacjonarnym
ani w laptopie.
Nie wiem co Ci nie działa, ale wierzę na słowo :)
Też bym się nie czepiał tego folderu. Natomiast zupełnie niezrozumiałe
jest to spowolnienie ładowania systemu na moich komputerach po ostatniej
aktualizacji. Dość powiedzieć że teraz z SSD ładuje się znacznie dłużej
niż wcześniej z HDD.
Żeby na SSD ładował się wolniej niż na HDD to trzeba mieć naprawdę pecha :)
--
Grzegorz Niemirowski
https://www.grzegorz.net/
|