Użytkownik "Olek" <olotestSPAMFE@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:59f89c2e$0$5140$65785112@news.neostrada.pl...
konkretnie - plik modulo 4GB, musiałem ręcznie wyciągać, dałem radę). Ale
chyba rzadko kto mailem wysyła pliki 4GB?
Ty reklamujesz płatny TC, który na dodatek w pewnych sytuacjach produkuje
zepsute archiwa, co jak dla mnie, dyskwalifikuje go, bo 4 GB
Możesz coś więcej o tym? Pobawiłbym się, ale nie wiem, czym? Chodzi mi o to,
co jest psute i jak się objawia?
Że płatny, shareware, cóż...
Ja reklamuję darmowy 7-zip, który nie ma problemu z dowolnie wielkimi
archiwami i IMO zawsze się sprawdzi.
16-GB ZIPy takoweż 7z, oraz RAR. Chodziło o te TAR? To nie ma limitu 4GB na
archiwizowany plik?
Bo żaden z pakerów, zarówno wbudowany, jak i wtyczkowane, czy stowarzyszone
(TC robi listę, a pakuje normalny program zewnętrzny), jeszcze mnie nie
zawiodły. Najwyżej te, z którymi eksperymentowałem, były jeszcze wolniejsze
i dawały dużo mizerniejsze wyniki. Byle sprzęt sprawny był.
Narzekasz na prędkość 7-zip ale pytanie co porównywałeś?
Jakieś kilka(naście) TB różnych danych, od tekstowych, po multimedialne i
binarne, pakowanych w wielogigowe (nierzadko powyżej 16 giga) archiwa. I nie
zawsze 7z wypada najlepiej. Nieraz najlepiej objętościowo wypada ZIP, RAR
średnio, a 7z najgorzej. Innym razem zupełnie odwrotnie. TC z ZIPem często
lojalnie uprzedza, że ponad 2GB może być be, ale zrobiłem 16 giga i jest
gut. Może kiedyś zrobię test, wybierając różne formaty i kontenery. 7z jest
najwolniejszy, RAR średni, ZIP najszybszy. Poza tym, każde pakowanie ZIP mam
opatrzone sprawdzeniem poprawności. Opcję moge oczywiście wyłączyć, ale jest
i korzystam.
Ja nie piszę, że TC jest cut-mniut-i-malyna (nie poprawiać), on może być
najch*jowszy ze wszystkich. Piszę, że mi się sprawdza i robi to, czego
oczekuję. Program ma działać, a nie zajebiście wyglądać. Jak ścinam drzewo,
to od siekiery oczekuję, że będzie ostra, a nie zrobiona w fantazyjne
kształty i upstrzona w ozdobniki.
A jak ktoś upiera się używać Pentium 166, to być może musi mieć
A gdzie ja tak napisałem? Procek T9600 +4 giga, to jest u mnie. Więc nie
uparłem się korzystać z niższych. Jak mam niższe sprawną płytę i procek, to
używam, proste.
pieniądze na droży TC. IMO się nie opłaca.
Jak komu co. Ja cenię sobie wygodę, a dla moich palców i oczu, po ponad 15
latach to jest najwygodniejsze, FARa, czy Foltyna, choć próbowałem i
najgorsze nie były, to nie skorzystałem. Na "droży"... nie jarzę, zmyła, czy
literówka? Midnight Commander - uwierzysz, że gdyby nie pewne problemy z
wersją Windows (a jakże, jest), to bym używał? (np. nie ma FTP, chyba, że
może jakaś najnowsza wersja).
--
Psy kochają przyjaciół i gryzą wrogów,
w odróżnieniu od ludzi, którzy niezdolni są do czystej miłości
i zawsze muszą mieszać miłość z nienawiścią.
(C) Zygmunt Freud.
|