HF5BS <hf5bs@t.pl> napisał(a):
Grześku, jak Cię lubię i szanuję, to Ci zaraz nakopię :(
Odpiszę tu, bo nie widzę Twojego posta na serwerze. W każdym razie nie wiem
za co chcesz mi nakopać, bo nie pracuję w YouTube.
Różne DIVxy obrabiałem jeszcze na 486. W różnych standardach kodowałem
filmy. A wtedy były czasy, że łącze 1Mb (jeden Megabit!) obsługiwało np.
całą Gerdę w Warszawie.
Filmy chodziły jak burza. Oczywiście, były one najczęściej w rozdziałce
DVD, rzadko lepszej. Ale chodziły.
Co teraz się zmieniło, że nadal chodzić nie mogą, na sprzęcie wielokroć
szybszym?
Bo nie chodzi o szybkość sprzętu. Chodzi o dostępność na danym systemie
bibliotek, kodeków, frameworków, zgodność ze standardami, różnice w API
pomiędzy wersjami systemu operacyjnego.
Wizerunkowa klapa YT i M$.
W Twoich oczach. Poza tym mało kogo teraz XP obchodzi.
Nie jestem jakimś fanem nowinek. Piszę tego posta z Outlook Expressa
działającego na XP, postawionego wewnątrz maszyny wirtualnej na Win7.
Natomiast nie mogę pojąć jak można się czepiać, że coś nie działa na
16-letnim systemie. Nie działa, bo ma prawo nie działać. Nie opłaca się
wspierać czegoś, z czego korzysta 5% użytkowników, co ma kilkanaście lat i
nie jest wspierane przez własnego producenta. Jak można się dziwić, że na
systemie nieobsługującym SATA, USB3, BLE, TLS 1.2, ASLR i innych rzeczy nie
działa jakiś filmik?
--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/
|