HF5BS w news:ohfali$jno$1@node2.news.atman.pl
Użytkownik "1634Racine" <mnjfmr@j.cbqebml> napisał w wiadomości
news:593b1082$4$15209$65785112@news.neostrada.pl...
tak btw: rzucilem tylko okiem na te www; to ostatnia wersja pro? za
darmoche udostepnili pelne pro...?
No!
I to już jakiś czas temu.
Chodzi mi na lapku dużo lepiej, niż http://mapy.google.pl.
tylko rzeczywiscie jest problem *jakosci* foto satelitarnych w google
earth.... Jest o tym
troche w sieci, ze google podaje w programie lekka chale satelitarna.
Pamietam, ze dawno temu foto "z gory" byly naprawde w dobrej jakosci, juz w
zwyklej wersji byly calkiem calkiem, a przeciez nie bylo tej oblednej
(obecnej teraz w pro) ilosci deklarowanych pikseli dla zapisu foto. Nawet
biorac pod uwage to, ze z
powodow "wojskowo-obronnych" kiedys nie umozliwiali korzystania z tego, co
naprawde maja z satelity, to granice jakosci mieli mniej wiecej w okolicach
czytelnosci numerow rejestracyjnych wozow [ktore i tak byly zamaskowane], a
teraz mam w zdjeciu podworka z gory (juz rozmazane) zero mozliwosci
podejscia chocby do sciany budynku, bo na foto robi sie totalna miazga...
Czyli jesli chodzi o foto satelitarne - kiepsciutko.