Re: [ot] ranking syst. operacyjnych

Autor: Anerys <spam.nie.jest_at_spoko.pl>
Data: Thu, 7 Mar 2013 01:13:18 +0100
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Message-ID: <5137db9e$0$1246$65785112@news.neostrada.pl>

Użytkownik "rs" <no.address_at_no.spam.pl> napisał w wiadomości
news:pikfj85tl8qf9toqfr3ejav6i86e5ee6c4_at_4ax.com...
>Nie bredź. Poza tym co Cię upoważnia do obrażania użytkowników tego
>systemu?
>M$ produkuje coraz gorszy syf. Zasobożerny bez sensu i przeładowany
>oczojebnymi wodotryskami dla idiotów. Uspokojony i oczyszczony z
>niepotrzebnego badziewia XP jest przyzwoitym systemem. Te nowsze już jawnie
>zżerają własny ogon.
>Pzdr

dokladnie to samo mowilem o W2000 i jeszcze bardziej o XP, kiedy
przedluzalem moje siedzenie na NT, tak dlugo jak sie dalo. <rs>

** Znajomy admin, o pierwszym XP wypowiedział się w słowach, przy których
"kurwa pierdolona" to komplement. Dziś to inna bajka, praktycznie nowy
(powiedzmy...) system.

-- 
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.
Received on Thu 07 Mar 2013 - 01:15:02 MET

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Thu 07 Mar 2013 - 01:42:01 MET