Re: Pytanie o "zasady buforowania zapisu" Windows7

Użytkownik "artiun" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:50a7fe80$0$1222$65785112_at_news.neostrada.pl...
>
>W dniu 2012-11-17 21:35, Grzegorz Niemirowski pisze:
>> artiun <artiun_at_spam.wp.pl> napisał(a):
>>> prosto, masz sprzęt, który pada to to wyłącz, stabilny włącz (domowy). W
>>> zastosowaniach prof. powinno być wyłącz. Zapewne ktoś zaraz wyjaśni
>>> dlaczego tak powinno być.
>>
>> Tu nie chodzi o stabilność sprzętu, tylko dostępność zasilania.
>>
>sorry to wniosek, czy praktyka?
>Jeśli mam stracić kilka zdjęć z wakacji, lub lata pracy ... to wybieram
>(stracić wakacje). UPS'y mogą dziś stać zarówno w domu jak i w firmach.
>Może nie piszę zbyt wylewnie, ale wiem o czym. Tu mi akurat chodziło o
>pokazanie jak można zwiększyć prędkość kosztem utraty danych. W domu mam
>buforowanie włączone. (Nie boję się utraty danych), zazwyczaj kiedy np.
>edytor traci fokus ma z automatu robiony zapis, jeśli nie da się tej f:
>osiągnąć w ramach samego oprogramowania to dopisuję mu skrypt.

Jako że twórca wątku już zdecydował. Tylko informacja do archiwum. :-)
Buforowanie zapisu zawsze domyślnie jest włączone. To nie jest w ogóle
kwestia buforowania. Tu chodzi o to czy system będzie mógł poinformować dysk
że konkretne krytyczne systemowe dane ma natychmiast zapisać na nośniku bez
czekania na następny flush wewnętrznej pamięci podręcznej.

-- 
Piotr Borkowski