W dniu 2012-11-18 00:59, Marek pisze:
> W dniu 2012-11-18 00:28, artiun pisze:
>
>> Nie będę kimś kogo spotkałeś wyżej/niżej .
>
> Dyskusja dotyczy konkretnej wypowiedzi Marcina N, do którego sam się
> odniosłeś a ja to skomentowałem. Jak można teraz udawać, że wcześniej nikt
> niczego nie powiedział i dyskutować w oderwaniu od tego?
>
>> Mam się odnieść proszę bardo.
>> Co do za cytowanego komentarza: tego ja nie napisałem, obudowa jest
>> radiatorem. KROPKA.
>
> No zgadzam się, że obudowa może pełnić funkcję radiatora, tego nie
> kwestionowałem. Jednakże nie zgadzam się ze słowem, że obudowa JEST
> radiatorem. Może nim być ale nie zawsze jest to potrzebne. I tak jest w
> przypadku obudowy np. Fractal Design R4.
>
A jak niby mam się do tego odnieść?
Może to trafi na p.r.h.n :)
Tak jak żarówki palącej się na czarno.
>> A jeśli chodzi o drugie... hmmmm... może wymyśliłeś
>> coś o czym jeszcze świat nie wie.
>> A teraz poważnie, wykaż błąd w mojej wypowiedzi.
>
> ok
> Chodzi mi o parÄ™ kwestii.
>
> 1. Twierdzisz, że jestem niedouczony lecz nie wskazujesz w jakim temacie.
> Ponieważ nie wiem do czego nawiązałeś to dalej zgaduję.
>
> 2. Czy uważasz, że materiał wytłumieniowy w postaci gumy (taki zastosowano
> do mocowania dysków w mojej obudowie) przewodzi ciepło tak samo skutecznie
> jak metal? Czy jestem niedouczony bo uważam, że guma jest bardziej
> izolatorem niż przewodnikiem ciepła?
>
> 3. A może uważasz, że jestem niedouczony z powodu twierdzenia, że dyski w
> obudowie jakÄ… posiadam nie nagrzewajÄ… siÄ™ do niebezpiecznej temperatury?
>
> 4. Odnośnie bieżącej Twojej wypowiedzi: niby co miałem wymyślić o czym świat
> nie wie? GumÄ™?
>
> Inne interpretacje Twoich zarzutów nie przychodzą mi do głowy.
>
>
nie sie mi sie, glupawki dostalem , poważnie :)
Received on Sun 18 Nov 2012 - 03:10:03 MET
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Sun 18 Nov 2012 - 03:42:01 MET